ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: О.А, Брехунец к ООО СК «Тирус» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов, указав в обосновании иска, что она имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско со страховой суммой ... Во время действия страхового полиса, ее автомашина попала в ДТП и автомашине причинены повреждения. Согласно отчету, составленного ответчиком стоимость ремонта составила ... однако ответчик от выплаты возмещения уклоняется, поэтому истица просит взыскать с ответчика стоимость ремонта и судебные расходы за услуги представителя ... и госпошлину.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержала.

Представитель ответчика и 3 лицо в суд не явились, о слушании дела извещены, ООО «Тирус», просили рассмотреть дело в отсутствии представителя иск не признали.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В силу ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истица имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско ... со страховой суммой ... В период действия договора, автомашина истицы попала в ДТП и получила повреждения. Согласно оценке ответчика стоимость ремонта автомашины составила .... Однако ответчик от выплаты уклоняется, поэтому истица просит взыскать сумму страхового возмещения и судебные расходы.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение подлежит взысканию. Возражений по сумме иска ответчиком не представлено. Одновременно подлежат взысканию судебные расходы госпошлина с суммы иска, расходы за услуги представителя ... с учетом разумных пределов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Тирус» в пользу О.А, Брехунец страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... расходы за услуги представителя ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский районный суд г.Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

...

...

Судья Т. Н. Абрамова