2-9371/2011



Дело ... – 9371/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011г город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению /жалобе/: И.Ф. Хабибуллина на действия судебного пристава-исполнителя

установил:

И. Ф. Хабибуллин обратился в суд с заявлением /жалобой/ на действия судебного пристава - исполнителя ... просит признать постановление от ... об окончании исполнительного производства по решению суда о взыскании с ... пользу заявителя, незаконным, указав в обосновании жалобы, что в постановлении судебный пристав –исполнитель не принял никаких мер по принудительному исполнению решения, не исследовал имущественное положение должника. Кроме того, заявитель просит восстановить ему срок для подачи заявления /жалобы/, указав, что копию постановления он получил ...

Представитель заявителя заявление поддержал

Судебный пристав – исполнитель ... не признал, пояснив, что он принял все меры для исполнения решения, однако место нахождения должника неизвестно, по месту регистрации должник не располагается, имущества и денежных средств не имеется. Меры по розыску должника положительных результатов не дали. Истцу было предложено предъявить иск к учредителю и руководителю данной организации. Заявление о восстановлении срока подачи заявления в суд судебный пристав-исполнитель оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя и судебного пристава - исполнителя, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ 1. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия, /бездействия/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями /бездействием/.

Согласно ст. 112 ГПК РФ 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Решением Вахитовского суда от ... с ... в пользу заявителя Хабибуллина И. Ф. взысканы денежные средства в сумме ... ... было возбуждено исполнительное производство, однако исполнение не было произведено, т. к. должник по указанному в исполнительном листе адресу не располагался, имущества и денежных средств не имеет. Мероприятия по розыску положительных результатов не дали, поэтому ... судебный пристав-исполнитель Ш. А. Мухаметзянов исполнительное производство окончил и исполнительный лист вернул взыскателю.

Заявитель не согласился с данным постановлением и подал заявление /жалобу/ на действия судебного пристава - исполнителя, указав, что он не принял меры для взыскания с должника денежных средств.

В судебном заседании приставом - исполнителем было представлено исполнительное производство, в котором имеется подлинник постановления, в котором причина возврата исполнительного листа и окончание исполнительного производства указана, а именно отсутствие у ответчика имущества и денежных средств, и то, что меры по розыску положительных результатов не дали. Место нахождения ответчика и руководителя предприятия неизвестно. С указанным представитель заявителя заявитель согласился, однако считает, что пристав -исполнитель должен был принять меры по выяснению имущественного положения должника через учредителя и руководителя предприятия.

Срок для подачи заявления /жалобы/ следует восстановить, т. к. срок для подачи заявления на постановление пристава-исполнителя пропущен по уважительной причине в связи с тем, что копию постановления заявитель получил ... и жалобу подал ...

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т. к. возврат исполнительного листа взыскателю и окончание исполнительного производства произведено обоснованно, а поэтому руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления /жалобы/ И.Ф. Хабибуллина о признании незаконным постановления пристава-исполнителя Вахитовского МРОСП Ш. Я. Мухаметзянова от ... об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю - отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова