2-7999/2011



Дело № 2 – 7999/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Л.З. Кадыровой к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов: за составление отчета ... расходы представителя ... госпошлины, указав в обосновании иска, что она имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по договору добровольного страхования каско. ... у ... ее автомашина была повреждена неизвестными лицами. Ответчик выплатил возмещение в сумме ... Не согласившись с суммой ремонта истица сделала оценку в ... которая оценила ремонт в сумме ... поэтому истица просит взыскать с ответчика разницу в страховом возмещении и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик иск не признал.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истица имеет автомашину ... застрахованную у ответчика по каско. ... ее автомашина была повреждена неизвестными лицами, о чем истица заявила в ... Ответчик выплатил истице возмещение в сумме ... Истица не согласилась с данной суммой и сделала оценку восстановительного ремонта в ..., где сумма ремонта была определена в ...

Ответчик не согласившись с указанной суммой, просит назначить судебную экспертизу, которая определила стоимость восстановительного ремонта в сумме без учета износа в сумме ... Стороны с указанной суммой восстановительного ремонта согласились. С учетом выплаченного возмещения разница страхового возмещения составила ... которую суд считает необходимым взыскать в пользу истицы. Кроме того, подлежит взысканию госпошлина со суммы иска, расходы за услуги оценщика в сумме ... т. к. сумма ремонта по экспертизе менее суммы оценки, сделанной по инициативе истца. Расходы за услуги оценщика, суд считает необходимым взыскать в сумме ... с учетом разумных пределов и суммы ущерба.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» / Казанский филиал/ в пользу Л.З. Кадыровой страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... расходы за юридические услуги ...

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова