копия Дело № 2-12478/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО7 Баширову об обязании демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... района г.Казани обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю У.Т.Баширову (далее по тексту – ИП) об обязании демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции, указав в обоснование требований, что в ходе проведения прокуратурой ... района г.Казани проверки исполнения законодательства о рекламе было установлено, что ИП У.Т.Башировым размещены две рекламные конструкции – настенные панно и крышная установка с информацией об оказываемых услугах сотовой связи по адресу: г.Казань, пр.... без соответствующего разрешения на установку данных конструкций. Ответчику были выданы предписания на демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций, однако ответчик их проигнорировал. Поскольку отсутствие разрешения на установку рекламных конструкций означает, что данная реклама не проверена на предмет безопасности (достоверности), что подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, прокурор просит признать незаконной установку вышеуказанных рекламных конструкций ИП У.Т.Башировым и обязать ответчика демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции.

В судебном заседании представитель заявителя- помощник прокурора А.Ш.Хаялетдинов заявление поддержал.

Ответчик У.Т.Баширов, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель заявителя не возражал.

Представитель 3-его лица-Управления наружной рекламы и информации ИК МО г.Казани, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 ГПК РФ 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 3 ФЗ «О рекламе» в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Судом установлено, что в ходе проведения прокуратурой ... района г.Казани проверки исполнения законодательства о рекламе было установлено, что ИП У.Т.Башировым размещены две рекламные конструкции – настенные панно и крышная установка с информацией об оказываемых услугах сотовой связи по адресу: г.Казань, пр.... без соответствующего разрешения на установку данных конструкций, о чем были составлены акты (л.д.12,14,15). Ответчику были выданы предписания на демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций (л.д.11,13), однако ответчик на них не отреагировал.

Согласно статье 19 ФЗ «О рекламе» 1. Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

5. Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.

Поскольку отсутствие разрешения на установку рекламных конструкций означает, что данная реклама не проверена на предмет безопасности (достоверности), что подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, суд считает необходимым признать незаконной установку вышеуказанных рекламных конструкций ответчиком, обязав его произвести их демонтаж.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора ... района г.Казани удовлетворить.

Признать незаконной установку индивидуальным предпринимателем ФИО8 Башировым рекламных конструкций по адресу: г.Казань, пр.....

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО9 Баширова демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции по адресу: г.Казань, пр....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО10 Баширова государственную пошлину в государственный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова