копия Дело № 2-10919/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... района г.Казани в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Муниципальному бюджетному учреждению «Автоматизированная система управления дорожным движением» об обязании устранить выявленные нарушения в сфере безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... района г.Казани обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ), Муниципальному бюджетному учреждению «Автоматизированная система управления дорожным движением» (далее по тексту – МБУ АСУДД) об обязании устранить выявленные нарушения в сфере безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог, указав в обоснование требований, что прокуратурой ... района г.Казани была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог, в ходе которой было установлено, что вдоль дороги по ул.Сосновая располагается МАДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида», однако у указанного детского садика со стороны ул.Заводская отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети». Таким образом, неисполнение органом местного самоуправления в лице ИК МО г.Казани требований в области безопасности дорожного движения создает угрозу безопасности детей, посещающих МАДОУ, и иных граждан. Прокурор просит обязать ответчиков устранить выявленные нарушения в срок до ... года, а именно установить дорожный знак 1.23 «Дети» со стороны ул.... вблизи МАДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида», расположенного по ул...., в соответствии с ГОСТом 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В судебном заседании представитель истца-помощник прокурора М.С.Биккинеев заявление поддержал.

Представитель ответчика-ИК МО г.Казани-А.Д.Зарипова заявление не признала, пояснив, что на ИК МО не возложены обязанности по установлению дорожных знаков.

Представитель ответчиков- Комитет по транспорту и МБУ АСУДД-Т.В.Моисеева иск признала, пояснив, что на основании постановления руководителя ИК МО г.Казани № ... от .... данный дорожный знак будет установлен совместно с Комитетом по транспорту.

Представители 3-х лиц-МАДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» и ... ОГИБДД, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой ... района г.Казани была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог, в ходе которой было установлено, что вдоль дороги по ул.... располагается МАДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида», однако у указанного детского садика со стороны ул.... отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети» (л.д.9). Указанное создает угрозу безопасности детей, посещающих МАДОУ, и иных граждан. Прокурор просит обязать ответчиков устранить выявленные нарушения в срок до ... года, а именно установить дорожный знак 1.23 «Дети» со стороны ул...., вблизи МАДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида», расположенного по ул.... в соответствии с ГОСТом 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Согласно статье 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся:

6) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения;

12) осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Устава МО г.Казани к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., знак 1.23 «Дети» обозначает участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и т.д.), на проезжей части которого возможно появление детей.

Как видно из материалов дела, постановлением ИК МО г.Казани от .... Комитету по транспорту ИК МО г.Казани выделены денежные средства в сумме 2.000.000 рублей на установку дорожных знаков в ... году.

Поскольку обязанность по установке дорожных знаков возложена на МБУ АСУДД, финансирование которой осуществляется за счет бюджетных средств в соответствии с муниципальным заданием, выделенных Комитету по транспорту ИК МО г.Казани, суд считает необходимым обязать МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г.Казани» и МБУ АСУДД установить дорожный знак 1.23 «Дети» со стороны ул.... вблизи МАДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида», расположенного по ул....

При этом, в иске к ИК МО г.Казани следует отказать, поскольку обязанность по установке дорожных знаков возложена на Комитет по транспорту и МБУ АСУДД.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора ... района г.Казани удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Комитет по транспорту ИК МО г.Казани», Муниципальное бюджетное учреждение «Автоматизированная система управления дорожным движением» установить дорожный знак 1.23 «Дети» со стороны ул.... вблизи МАДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида», расположенного по ул....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова