Дело № 2-1624/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Казанский медико-инструментальный завод» к ФИО7 Шигапову о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец-Открытое акционерное общество «Казанский медико-инструментальный завод» (далее по тексту – ОАО «КМИЗ») обратились в суд с иском к Р.З.Шигапову о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что ответчик ... был зарегистрирован в общежитии КМИЗ по адресу: г.Казань, ул...) на период работы без предоставления конкретной комнаты. .... ответчик уволился с завода по собственному желанию и выехал из общежития в добровольном порядке. Поскольку с момента выезда ответчик в общежитии не появлялся и в настоящее время место его жительства неизвестно, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользовании вышеуказанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу и взыскать в возврат госпошлины 4.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца-С.В.Фадеева исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик занимал в общежитии койко-место, с момента увольнения в ... году в общежитии не появлялся.

Ответчик Р.З.Шигапов, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Представитель 3-его лица-УФМС по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-его лица-МЗИО РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 94 Жилищного кодекса РФ 1. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Судом установлено, что Р.З.Шигапов был зарегистрирован в общежитии № ...) в ... году, как работник ОАО «КМИЗ» (л.д.5,6). В общежитии ему было предоставлено койко-место.

.... был уволен с работы по собственному желанию и из общежития выехал.

Как видно из материалов дела, Р.З.Шигапов был зарегистрирован в общежитии без предоставления конкретной комнаты в доме.

Поскольку с момента выезда ответчик в общежитии не появлялся, не имеет закрепленной за ним комнаты, в трудовых отношениях с заводом не состоит, суд считает необходимым признать его не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Казанский медико-инструментальный завод» удовлетворить.

Признать ФИО8 Шигапова не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Казань, ул....

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по РТ снять ФИО9 Шигапова с регистрационного учета по адресу: г.Казань, ул....

Взыскать с ФИО10 Шигапова в пользу Открытого акционерного общества «Казанский медико-инструментальный завод» государственную пошлину в сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: