ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2011г. город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску И.М. Зейнетдинова к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов: госпошлины, услуги оценщика ... за оформление нотариальной доверенности ... за юридические услуги ... указав в обосновании иска, что ... произошло ДТП по вине водителя Романова А. Ф., застраховавшего свою ответственность у ответчика по ОСАГО и ДОСАГО /... Ответчик выплатил истцу лимит ответственности по ОСАГО в размере ... а в удовлетворении ДОСАГО не выплачивает. Сумма ремонта автомашины истца по оценке ... составляет ... поэтому истец просит взыскать с ответчика разницу в страховом возмещении и судебные расходы.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явились, о слушании дела извещены, каких - либо возражений не представлено.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что истец имеет автомашину ... ... по вине водителя Романова А. Ф. застраховавшего свою ответственность у ответчика по ОСАГО и ДОСАГО произошло ДТП. В результате ДТП автомашине истца причинены повреждения. Ответчик выплатил истцу ... Однако, ответчик сделал оценку в ... которая оценила ущерб в сумме ... Поскольку Романов А. Ф. застраховал свою машину про ДОСАГО на ... истец просит довзыскать страховое возмещение. От ответчика каких-либо возражений по иску не поступило.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен и у него имеется страховка по ДОСАГО, ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение. Кроме того, следует взыскать судебные расходы: госпошлину, услуги оценщика ... юридические услуги и услуги представителя с учетом разумных пределов ... В удовлетворении требования о взыскании ... следует отказать, т. к. оформление доверенности нотариально не носит обязательного характера.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО ГСК «Югория» /Казанский филиал/ в пользу Зейнетдинова И.М. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... юридические услуги ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова