23.11.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Рамазановой В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты банка Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте банка в сумме ... указав в обосновании иска, что ... ответчица обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о карте банка Русский Стандарт. Банк выпустил на имя ответчика карту банка и открыл счет для осуществления операций по карте. С условиями заключения договора о карте ответчица была ознакомлена. Ответчица активировала карту, и в период с ... по ... совершила операции на общую сумму ... В период с ... по ... ответчица осуществила платежи на ... которые списались в соответствии с договором. Для оплаты Банку начисленных плат комиссий и процентов был начислен кредит ... В связи с тем, что ответчица не исполнила обязательство по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата долга в размере ... но ответчица долг по заключительному счету не оплатила. Поэтому истец предъявил иск о взыскании суммы долга .... и процентов ... Представитель истца иск поддержал. Ответчица в суд не явилась, о слушании дела извещена, ранее на судебном заседании иск не признала, пояснив, что она не согласна с суммой долга. Однако доказательств своих доводов суду не представила. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено, что ... ответчица обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о карте банка Русский Стандарт. Банк выпустил на имя ответчика карту банка и открыл счет для осуществления операций по карте. С условиями заключения договора о карте ответчица была ознакомлена. Ответчица активировала карту и в период с ... по ... совершила операции на общую сумму ... В период с ... по ... ответчица осуществила платежи на ... которые списались в соответствии с договором.. Для оплаты Банку начисленных плат комиссий и процентов был начислен кредит ... В связи с тем, что ответчица не исполнила обязательство по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата долга ...., но ответчица долг по заключительному счету не оплатила. Поэтому, истец предъявил иск о взыскании суммы долга ... и процентов ... На основании изложенного, учитывая, что истица не представила доказательств, руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с В.С. Рамазановой в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» .... и госпошлину ... Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд. Судья Т. Н. Абрамова