копия Дело № 2-1884/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 Веннерта к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об определении доли наследодателя в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В.А.Веннерт обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО) об определении доли наследодателя в праве общей собственности, указав в обоснование требований, что он является собственником доли кв.... г.Казани на основании договора приватизации от .... Собственницей другой доли квартиры являлась его мать Г.А.Веннерт, умершая .... Поскольку истец является единственным наследником после смерти матери и имеет намерение вступить в права наследования, а доли собственников квартиры не определены, истец просит определить долю матери в праве собственности на квартиру в размере 1/2.

В судебном заседании истец В.А.Веннерт и его представитель-М.Р.Камалетдинов исковые требования поддержали, пояснив, что определение доли необходимо истцу для вступления в наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Представитель ответчика-ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо-нотариус М.Ю.Наумова, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что собственниками кв.... г.Казани являются истец В.А.Веннерт и его мать Г.А.Веннерт на основании договора приватизации от .... (л.д.5).

.... Г.А.Веннерт умерла (л.д.4).

Согласно статье 245 ГК РФ 1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку определение доли матери в квартире необходимо истцу для вступления в наследство после ее смерти, а договором приватизации доли собственников вышеуказанной квартиры не определены и в силу закона считаются равными, суд считает необходимым определить долю наследодателя – Г.А.Веннерт, умершей ...., в праве собственности на кв.... г.Казани в размере 1/2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО13 Веннерта удовлетворить.

Определить долю наследодателя – ФИО14 Веннерт, умершей ...., в праве собственности на кв.... г.Казани в размере 1/2 от целого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова