... Дело № 2-2081/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 02 февраля 2012 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохаммад Наиба ... к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к УФМС РФ по РТ о признании решения незаконным. В обоснование было указано, что истец как гражданин Афганистана с 2002г. находится на территории РФ на основании свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ. В мае 2011г. истец обратился с заявлением к ответчику о получении вида на жительство на территории РФ. 14.11.2011г. ответчик вынес решение об отказе в выдаче вида на жительство в РФ, поскольку истцом были представлены поддельные или подложные документы, либо сообщено о себе ложные сведения. Поскольку ответчиком не представлено официального разъяснения о том, в чем конкретно обвиняют истца, он просит признать решение УФМС РФ по РТ об отказе в выдаче вида на жительство на территории РФ гражданину Афганистана Мохаммад Наиб ... незаконным.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в суд не явился, до судебного заседания представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении заявления просил отказать.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность.

В силу ст.9 вышеназванного закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Судом установлено, что истец как гражданин Афганистана находится на территории РФ на основании свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ, выданного УФМС РФ по РТ (л.д.4-5).

16.05.2011г. истец обратился с заявлением к ответчику о получении вида на жительство на территории РФ.

14.11.2011г. решением УФМС РФ по РТ истцу было отказано в выдаче вида на жительство в РФ, поскольку им были представлены поддельные или подложные документы, либо сообщены о себе ложные сведения (л.д.6).

Как следует из заключения об отказе в выдаче вида на жительство в РФ № 1082-11, согласно данным АС ЦБДУИГ ФМС России 26.08.2010г. отделом УФМС РФ по РТ в Вахитовском районе г.Казани Мохаммад Наиб М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Указанное подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 460 от 26.08.2010г., в соответствии с которым на истца был наложен штраф в размере 2000 руб.

Однако из п.20 заявления о выдаче вида на жительство следует, что истец указал, что к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания иностранных граждан в РФ он не привлекался. Тем самым, истец скрыл факт привлечения его к административной ответственности. При этом 1 год с момента вступления в законную силу постановления по делу на момент подачи заявления не истек.

Ввиду изложенного, ответчиком действия истца были квалифицированы как сокрытие фактов привлечения его к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в части обеспечения режима пребывания иностранных граждан в РФ. При таких обстоятельствах, решение УФМС РФ по РТ от 14.11.2011г. вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены судом не усматривается.

Таким образом, исковые требования Мохаммад Наиба ... подлежат отклонению. Вместе с тем, заявитель не лишен возможности вновь обратиться в УФМС по РТ с заявлением о выдаче вида на жительство, сообщив достоверные сведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 254-258 ГПК РФ, суд,

В удовлетворении заявления Мохаммад Наиба ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...