... Дело №2–2078/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2012 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Бурганова Р.С. при секретаре Губиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Казани к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о возложении обязанности установить зону искусственной неровности и дорожные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Казани обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц о возложении обязанности установить зону искусственной неровности и дорожные знаки. В обоснование иска указано, что Прокуратурой г. Казани проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог. Проведенной проверкой установлено, что возле МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...», расположенного по адресу: ...А, и «Гиманазия ...», расположенной по адресу: ... отсутствует зона искусственной неровности, а также вблизи школ отсутствуют дорожные знаки – 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». В связи с чем, прокурор г.Казани просит возложить обязанность на Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани устранить выявленные нарушения, а именно установить зону искусственной неровности, дорожные знаки – 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», со стороны ... вблизи МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» и «Гиманазия ...», расположенной по ... соответствии с ГОСТ 52289-2 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Вахитовского района ИК МО г.Казани», а также представители третьих лиц МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...», ОГИБДД по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г.Казани в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 5 статьи 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с Федеральным законом.

Согласно статье 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в числе прочих, осуществление дорожной деятельности автомобильных местного значения, а также, осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Устава МО г. Казани к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Прокуратурой г. Казани проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог. Проведенной проверкой установлено, что возле МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...», расположенного по адресу: ...А, и «Гиманазия ...», расположенной по адресу: ... отсутствует зона искусственной неровности, а также вблизи школ отсутствуют дорожные знаки – 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

Указанное подтверждается актом обследования состояния ТСОДД Приволжского района от 31.06.2011г. (л.д.8).

Согласно п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457, в соответствии с утвержденной в установленном порядке дисклокацией».

В соответствии с п.5.6.24 ГОСТ 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

В силу п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», искусственную неровность устанавливают перед детскими и юношескими учебно-воспитательными учреждениями, детскими площадками, местами массового отдыха, стадионами, вокзалами, магазинами, и другими объектами массовой концентрации пешеходов, на транспортно-пешеходных и пешеходно-транспортных магистральных улицах районного значения, на дорогах и улицах местного значения, на парковых дорогах и проездах.

Ввиду изложенных выше обстоятельств, а также не предоставления ответчиками каких-либо возражений, заявленные требования прокурора города Казани подлежат удовлетворению, на Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани подлежит возложению обязанность по установлению зоны искусственной неровности и дорожных знаков – 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», со стороны ... вблизи МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» и «Гиманазия ...», расположенной по ... соответствии с ГОСТ 52289-2 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Казани удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани установить зоны искусственной неровности и дорожные знаки – 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», со стороны ... вблизи МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» и «Гиманазия ...», расположенной по ... соответствии с ГОСТ 52289-2 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...