РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре С.А. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Б. Бикмуллина к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Р.Б. Бикмуллин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «...» по рискам его утраты (гибели), повреждения, сроком действия с ... по ... Страховая сумма определена в размере ... рублей. Выгодоприобретателем в договоре назван истец. Выплата страхового возмещения осуществляется по варианту «Б».

В период действия договора страхования, ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) застрахованному автомобилю причинены технические повреждения.

По обращению истца ответчик признал наступление страхового случая и выплатил страховое возмещение в размере ... рублей.

Вместе с тем в соответствии с отчетом ..., составленным ООО «...» по поручению истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа ... рублей, без учета износа – ... рублей.

В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, в возмещение расходов по оценке ... рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя, в возврат сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Р.Р. Хайруллин исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Р.Г. Валимханова иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «...» по рискам его утраты (гибели), повреждения, сроком действия с ... по ... Страховая сумма определена в размере ... рублей. Выгодоприобретателем в договоре назван истец. Выплата страхового возмещения осуществляется по варианту «Б» (л.д. 12)

В соответствии с пунктами 10.4, 10.5 Условий страхования транспортного средства по варианту «Б», изложенных в Правилах страхования, утвержденных ООО «Росгосстрах» и являющихся в силу статьи 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования, страховое возмещение по варианту «Б» осуществляется выплатой страхователю (выгодоприобретателю) денежных средств на основании заключения о стоимости ремонта автомобиля, определенной с учетом износа заменяемых частей автомобиля (л.д. 82).

Согласно пункту 10.3 Правил страхования страховщик после получения документов обязан изучить их и, признав событие страховым случаем, составить страховой акт и направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего Приложения.

В период действия договора страхования, ... у ... произошло ДТП с участием автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением истца и автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением Д.С. Саяхова. В результате ДТП транспортном средству «...», принадлежащему на праве собственности истцу, причинены технические повреждения (л.д. 16, 17).

... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы.

Ответчик признал наступление страхового случая и выплатил страховое возмещение в размере ... рублей (л.д. 19).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежаще исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, поскольку величина страхового возмещения превышает произведенную страховую выплату.

В соответствии с отчетом ..., составленным ООО «...» по поручению истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа ... рублей, без учета износа – ... рублей (л.д. 27-52).

Анализируя имеющееся заключение, суд отмечает, что оно соответствует требованиям, предъявляемым нормативными актами для данного вида экспертиз, выполнено с учетом установленных повреждений автомобиля, относящихся к страховому случаю, основано на средних ценах на детали, нормо-час работ.

Доказательств недостоверности этого заключения, иного размера застрахованных убытков суду не представлено.

Поэтому, с учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным определить размер страхового возмещения на основании сведений, изложенных в данном заключении.

При этом суд принимает во внимание, что возмещение убытков в застрахованном имуществе в соответствии с заключенным договором страхования осуществляется с учетом амортизационного износа автомобиля, а потому размер страхового возмещения не может быть определен по данным о стоимости ремонта без учета износа автомобиля.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, на основании статей 929, 940, 943 ГК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу Р.Б. Бикмуллина следует взыскать страховое возмещение в размере ... рублей (...).

Также, поскольку ответчиком вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по выплате страхового возмещения допущена в соответствии с пунктом 10.3 Правил страхования просрочка выплаты страхового возмещения, в результате чего с его стороны имело место неправомерное пользование чужими денежными средствами, то на основании статьи 395 ГК РФ на просроченную денежную сумму подлежат начислению и уплате ответчиком проценты, размер которых исходя из просроченной суммы (... рублей), ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день предъявления иска, в 8 %, периода просрочки: с ... (день, следующий за последним днем исполнения обязательства) по ... (день, по который заявлено требование), составили ... рублей (...).

Также в соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу Р.Б. Бикмуллина надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, а также сложности и продолжительности дела, наличия общедоступной единообразной практики по аналогичным делам и иных обстоятельств дела ... рублей, а также пропорционально размерам удовлетворенных требований в возмещение расходов по оплате оценки ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р.Б. Бикмуллина удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Р.Б. Бикмуллина страховое возмещение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., в возмещение расходов по оплате услуг оценки ... руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... руб., в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Р.Б. Бикмуллина - о т к а з а т ь.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Р. Шакирьянова