ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.01.12г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: А.В. Пронина к ООО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов: за услуги оценщика ... госпошлину, расходы за услуги представителя ... расходы по оформлению нотариальной доверенности ... указав в обосновании иска, что по вине водителя Ахметова Р. Р. произошло ДТП и автомашине истца ... были причинены повреждения. Согласно отчету ... стоимость ремонта автомашины составила ... поэтому он обратился в свою страховую компанию по прямому урегулированию о взыскании страховой суммы, однако ответчик страховое возмещение не выплачивает, поэтому он просит удовлетворить его требования. Представитель истца иск поддержала. Представитель ответчика и третье лицо в суд не явились, о слушании дела извещены. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со ст. 931ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Судом установлено, что истец имеет автомашину ... ... по вине Ахметова Р. Р. (застрахован по ОСАГО в ... произошло ДТП и автомашина истца причинены повреждения. Сумма ущерба составляет согласно оценки .... Истец обратился о возмещении ущерба к своей страховой компании по прямому возмещению убытков, но ответчик страховое возмещение не выплачивает. Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому ответчик должен выплатить истцу страховое возмещение и судебные расходы за услуги оценщика ... госпошлину с суммы страхового возмещения, расходы по оплате представителя с учетом разумных пределов ... В удовлетворении расходов за оформление доверенности нотариально следует отказать, т. к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Межотраслевой страховой центр» в пользу А.В. Пронина страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... руб. 50 коп., расходы за услуги оценщика 1500 руб., расходы за услуги представителя 3000 руб. Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд. ... ... Судья Т. Н. Абрамова