Дело № 2-3005/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Ганеева к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Р.Ф.Ганеев обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... по вине Р.Р.Сафиуллина, управлявшего автомобилем «...», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. .... истец обратился в ООО «Росгосстрах», где застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП, за выплатой страхового возмещения. .... ответчик произвел истцу страховую выплату в размере 28.905 рублей 67 копеек. Не согласившись с данной суммой, истец обратился в ООО «Авант Групп» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению которого, указанная стоимость составила 146.404 рубля 50 копеек. Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 91.094 рубля 33 копейки, расходы за проведение оценки в сумме 2.500 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 12.000 рублей и в возврат госпошлины 3.008 рублей.

В судебном заседании представитель истца-Р.Ф.Хасаншин исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-ООО «Росгосстрах»-К.В.Демидов иск не признал, пояснив, что выплаченной суммы достаточно для производства ремонта.

3-е лицо-Р.Р.Сафиуллин, надлежаще извещенный, в судебное заседание также не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со статьей 929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 13 ФЗ «Об ОСАГО» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно статье 7 закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что .... по вине Р.Р.Сафиуллина, управлявшего автомобилем «...», госномер ... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.4), в результате которого автомобиль «...», госномер ..., принадлежащий на праве собственности истцу, получил технические повреждения.

ООО «Росгосстрах», где застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП, выплатило истцу согласно страховому акту, страховое возмещение в сумме 28.905 рублей 67 копеек.

Представитель истца суду пояснил, что страховое возмещение, выплаченное истцу было недостаточно для восстановления автомашины, поэтому он вынужденно обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно отчету ООО «Авант Групп», куда истец обратился для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д.8-24), указанная стоимость составила с учетом износа 146.404 рубля 50 копеек.

Поскольку ответчик произвел истцу выплату в размере 28.905 рублей 67 копеек, а лимит ответственности страховой компании по ОСАГО в данном случае составляет 120.000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в сумме 91.094 рубля 33 копейки (120.000 – 28.905,67).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение оценки в сумме 2.500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.7), в возврат государственной пошлины 3.008 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией (л.д.29,30).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО10 Ганеева страховое возмещение в сумме 91.094 (девяносто одна тысяча девяносто четыре) рубля 33 копейки, расходы за проведение оценки в сумме 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 3.008 (три тысячи восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: