Дело № 2-2757/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 Гордеевой к Муниципальному казенному учреждению «Администрация ... районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Т.Н.Гордеева обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация ... районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ) об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что она является собственницей дома № ... г.Казани на основании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти бабушки С.М.Чиликиной и отца Н.П.Чиликина. Однако при выдаче свидетельств в наследственную массу не был включен пристрой под литером А1 дома, который является самовольной постройкой. Поскольку указанное обстоятельство препятствует истице в оформлении наследства, Т.Н.Гордеева просит суд установить факт вхождения в состав наследства, открывшегося после смерти Н.П.Чиликина, умершего ...., и С.М.Чиликиной, умершей ...., литера А, площадью 20,7 кв.м., дома ... г.Казани, и признать за ней право собственности в порядке наследования на данный пристрой.

В судебном заседании представитель истицы-З.Н.Вазиков исковые требования поддержал.

Представитель ответчика-МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-его лица-Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо-нотариус М.Ю.Наумова, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 218 ГК РФ 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Т.Н.Гордеева является собственницей домовладения № ... г.Казани на основании свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти бабушки С.М.Чиликиной, умершей .... (л.д.8), и отца Н.П.Чиликина, умершего .... (л.д.9) (л.д.22,23).

Согласно техническому паспорт на дом (л.д.10-21) домовладение № ... г.Казани состоит из литеров А и А1. Однако при выдаче нотариусом свидетельства в наследственную массу не был включен пристрой под литером А1 дома, который является самовольной постройкой.

Как видно из материалов дела, домовладение ... г.Казани состоит из литеров А и А1. Литер А1 (пристрой) является самовольной постройкой, который был построен при жизни наследодателей в пределах границ занимаемого земельного участка. Указанное обстоятельство препятствует истице в оформлении наследства после смерти бабушки и отца.

Суд считает необходимым установить факт вхождения в состав наследства, открывшегося после смерти Н.П.Чиликина, умершего ...., и С.М.Чиликиной, умершей ...., литера А, площадью 20,7 кв.м., дома ... г.Казани, и признать за истицей право собственности в порядке наследования на данный пристрой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО14 Гордеевой удовлетворить.

Установить факт вхождения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 Чиликина, умершего ...., и ФИО16 Чиликиной, умершей ...., литера А, площадью 20,7 кв.м., дома ... г.Казани.

Признать за ФИО17 Гордеевой право собственности в порядке наследования на пристрой под литером А1 дома № ... г.Казани.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: