... Дело № 2-2946/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 05 марта 2012 года
Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бурганова Р.С., с участием старшего помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Курмашевой С.В., при секретаре Хабибуллиной Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани об установлении административного надзора в отношении Залялеева ...,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Залялеева Ленара Нурутдиновича, указав, что ... последний освободился из ..., был поставлен на профилактический учет в ОМ № 2 «Вишневский», в настоящее время имеет судимость. С момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, официально не трудоустроен.
На основании изложенного заявитель просит установить Залялееву Л.Н. административный надзор и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 23.00 час. до 5.00 час.; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала.
Залялеев Л.Н. в суд не явился.
Суд, выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего заявление подлежащим отклонению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Залялеев ..., ... рождения был осужден ... Вахитовским районным судом г. Казани по п. «в» ч. ... на 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден ... по отбытии срока;
- ... Вахитовским народным судом г. Казани по ч. 1 ст. ... на 9 месяцев лишения свободы. Освобожден ... условно-досрочно на 6 месяцев и 15 дней.
В настоящее время категория профилактического учета Залялеева Л.Н. – ранее судимое лицо (с 17.12.2009г. по 17.12.2012г.)
Кроме того, 16.02.11г. и 29.03.2011г. Залялеев Л.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 5-16).
В соответствии с бытовой характеристикой официально нигде не работает, со стороны родственников и соседей в его адрес жалоб не поступало.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявления суд не находит ввиду следующего.
ввиду следующего.
Согласно ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Несмотря на неоднократные вызовы Залялеева Л.Н. в судебное заседание, последний на суд не явился. Более того, представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что в настоящее время Залялеев Л.Н. задержан по подозрению в совершении преступления, в отношении него возбуждено уголовное дело, он изолирован от общества.
В связи с тем, что основания для установления административного надзора в отношении Залялеева Л.Н. отпали, суд считает необходимым отказать Отделу полиции №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани об установлении административного надзора в отношении Залялеева Л.Н.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Отдела полиции № 2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ... Р.С. Бурганов
...