... Дело № 2-2318/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» марта 2012 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Бурганова Р.С.
при секретаре Хабибуллиной Р.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Юлии Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 14 по РТ о признании незаконным отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога, указав, что письмом ответчика истица была уведомлена о переплате налога на доходы физических лиц в размере 22 100 руб. 03.10.2011г. а МРИ ФНС № 4 по РТ и 20.10.2011г. в МРИ ФНС № 14 по РТ истицей были поданы заявления о возврате излишне уплаченного налога. Письмом от 01.11.2011г. истице было отказано в осуществлении возврата ввиду пропуска срока давности по декларации 2005г. Истица указанные действия ответчика считает незаконными, поскольку сумма переплаты выявлена и подтверждена актом совместной сверки расчетов от 08.08.2011г., т.е. период сверки был в 2011г.
На основании изложенного, истица просит признать незаконным отказ налогового органа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 22 100 руб., оформленного решением налогового органа и обязать ответчика устранить допущенные нарушения ее прав путем возврата указанной суммы.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика МРИ ФНС № 14 по РТ просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица МРИ ФНС № 4 по РТ в суд не явилась, в письменном отзыве с иском не согласилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.78 Налогового кодекса РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.
Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
Согласно ст.32 Налогового кодекса РФ, налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу п.7 ст.78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судом установлено, что истице 08.08.2011г. МРИ ФНС № 4 по РТ было направлено информационное письмо № 11921, в соответствии с которым ей был направлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 08.08.2011г. № 24483 (л.д.6). В соответствии с указанным актом был выявлен факт переплаты истицей суммы по налогу на доходы физических лиц в размере 22 100 руб. (л.д.7).
03.10.2011г. истица обратилась в МРИ ФНС № 4 по РТ с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога. Решением МРИ ФНС № 4 по РТ от 09.10.2011г. истице было отказано в возврате налога ввиду того, что возврат налога осуществляется по месту учета налогоплательщика (л.д.8).
18.10.2011г. истица обратилась в МРИ ФНС № 14 по РТ с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога (л.д.9). Решением МРИ ФНС № 14 по РТ от 01.11.2011г. истице было отказано в возврате налога на доходы физических лиц по декларации за 2005г. ввиду того, что заявление Соколовой Ю.В. подано по истечении трехлетнего срока со дня уплаты этой суммы (л.д.10).
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Соколовой Ю.В. подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что излишняя уплата налога на доходы физических лиц выявлена актом совместной сверки расчетов от 08.08.2011г., с истицей данный акт был согласован 16.08.2011г. Дата возникновения переплаты в указанном акте отсутствует. До проведения сверки расчетов по налогам на доходы физических лиц до 2011г. налоговый орган не сообщал истице о наличии у нее переплаты. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих дату возникновения у Соколовой Ю.В. переплаты по названному налогу. Истица также в судебном заседании пояснила, что после уплаты налога на доходы физических лиц в 2006г., она полагала, что данная сумма уплачена ею правомерно. При этом истица представила квитанцию оп уплате 22 100 руб.
Представитель ответчика в опровержение исковых требований ссылается также на тот факт, что истицей при подаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2005г. на странице 8 сумма в размере 22 100 руб. была ошибочно указана в строке 050- сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, а не в строке 040 – сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет. В связи с чем, сумма переплаты по НДФЛ из бюджета в размере 22 100 руб. у Соколовой Ю.В. отсутствует. С данными доводами суд согласиться не может, поскольку факт ошибки не был выявлен налоговым органом ни в 2006г. после проведения камеральной проверки, ни в 2011г. при составлении акта сверки. Факт уплаты истицей указанного налога подтверждается платежным поручением от 23.06.2006г.
Суд приходит к выводу, что вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п.2 ст.79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факт излишне уплаченного налога. Поскольку заявление о возврате излишне уплаченного налога было подано истицей 18.10.2011г. после акта сверки от 08.08.2011г. до истечения названного срока, требования истицы подлежат удовлетворению. Отказ МРИ ФНС № 14 по РТ от 01.11.2011г. подлежит признанию незаконным, на ответчика подлежит возложению обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение путем возврата излишне уплаченного налога.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколовой ... удовлетворить.
Признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан в осуществлении возврата Соколовой ... излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 22 100 руб., оформленный решением № 1475/2.10-15 от 01.11.2011г. и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан устранить в полном объеме допущенное нарушение путем возврата излишне уплаченного налога.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ... Р.С. Бурганов
...