Дело № 2-2756/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,
при секретаре Р.Н.Шакировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 Кашафутдиновой, ФИО15 Кашафутдиновой к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация ... районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности на домовладение за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы М.Х. и Э.Р.Кашафутдиновы обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Муниципальному казенному учреждению «Администрация ... районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ) о признании права собственности на домовладение за умершим, указав в обоснование требований, что решением ... районного суда г.Казани от .... за Г.К.Кашафутдиновым, умершим ... признано право собственности на литеры А и А1 дома № ... г.Казани. После его смерти открылось наследство, состоящее из данного жилого дома и пристроями к нему. Поскольку при жизни Г.К.Кашафутдинов не оформил права собственности на дом, а у истцов возникла необходимость в принятии наследства после его смерти, истцы просят суд признать Г.К.Кашафутдиновым, умершим ...., права собственности на литеры а, а1, а2, а3, Г, Г1, Г2, Г3, Г4 дома № ... г.Казани.
В судебном заседании представитель истцов-Ю.А.Нигматуллина уточнила исковые требования и просила признать за Г.К.Кашафутдиновым право собственности на литеры а, А1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4 дома, и право собственности за истицей на литеры А2, А3 д.... г.Казани.
Представители ответчиков-ИК МО г.Казани и МКУ «Администрация ... районов ИК МО г.Казани», надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, против чего представитель истцов не возражала.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статье 222 кодекса 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что Г.К.Кашафутдинов являлся свекром М.Х.Кашафутдиновой. На основании решения исполкома ... райсовета от .... (л.д.20) Г.К.Кашафутдинову было выдано разрешение на строительство дома по адресу: г.Казань, ул....
.... Г.К.Кашафутдинов умер (л.д.6).
.... умер Р.Г.Кашафутдинов (л.д.7), приходившийся М.Х.Кашафутдиновой мужем и сыном Г.К.Кашафутдинову.
Решением ... районного суда г.Казани от .... (л.д.18) установлен факт принятия наследства после смерти Г.К.Кашафутдинова его женой и двумя сыновьями.
Решением ... районного суда г.Казани от .... (л.д.19) установлен факт родственных отношений между Р.Г.Кашафутдиновым (мужем истицы) и Г.К.Кашафутдиновым (свекром истицы).
Решением ... районного суда г.Казани от .... (л.д.24,25) за Г.К.Кашафутдиновым признано право собственности на литеры А и А1 д.... г.Казани, за М.Х.Кашафутдиновой – на литер А2 дома.
Согласно техническому паспорту (л.д.8-17) литеры а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, а2, а3 является самовольной постройкой.
Поскольку фактически в собственности Г.К.кашафутдинова находились пристрои под литерами а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4 дома, а в собственности истицы литеры а2, а3, суд считает необходимым признать за Г.К.Кашафутдиновым право собственности на пристрои под литерами а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4 д.... г.Казани, за истицей на пристрои под литерами а2, а3 данного дома.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО16 Кашафутдиновым, умершим ...., право собственности на литеры а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4 дома № ... г.Казани.
Признать за ФИО17 Кашафутдиновой право собственности на литеры а2, а3 дома № ... г.Казани.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: