Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Сабановой к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

М. А. Сабанова обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 21 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины ... и автомобиля ... под управлением С. П. Коркина. С. П. Коркин признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность С. П. Коркина застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним в счет возмещения ущерба произведена выплата в сумме ... рубля 49 копеек. Однако согласно отчетам, за составление которого ею уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 95 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

Представитель третьего лица, ОСАО «РЕСО-Гарантия», в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 21 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего М. А. Сабановой, и ... под управлением С. П. Коркина.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан С. П. Коркин.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность С. П. Коркина, произвело М. А. Сабановой выплату в сумме ... рубля 49 копеек.

Однако согласно отчету № 646-11, за составление которого М. А. Сабанова уплатила ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 95 копеек.

Согласно отчету № 647-11, за составление которого М. А. Сабанова уплатила ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 50 копеек.

Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба подлежит ... рубля 96 копеек (...,95 руб. + ... руб. + ...,5 руб. + ... руб. – ...,49 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги по составлению иска также подлежит удовлетворению, в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей 29 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Сабановой ... рубля 96 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 29 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: