2-2668/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Шкинова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В. Д. Шкинов обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 19 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением О. К. Макарова. О. К. Макаров признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность О. К. Макарова застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним в счет возмещения ущерба произведена выплата в сумме ... рублей 66 копеек. Однако согласно отчетам, за составление которых им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 14 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск без его участия, требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

Выслушав представителя ответчика, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 19 сентября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего В. Д. Шкинову, и ... под управлением О. К. Макарова.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан О. К. Макаров.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность О. К. Макарова, произвело В. Д. Шкинову выплату в сумме ... рублей 66 копеек.

Однако согласно отчету №277, за составление которого истцом уплачено 1500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля.

Согласно отчету № 277/1, за составление которого В. Д. Шкиновым уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 14 копеек.

Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба подлежит ... рубля 96 копеек (... руб. + ... руб. + ...,14 руб. + ... руб. – ...,66 руб.).

В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Шкинова ... рубля 96 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200