Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 марта 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Галимзянова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

М. М. Галимзянов обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 22 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Б. Ю. Охотникова. Б. Ю. Охотников признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Б. Ю. Охотникова застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним в счет возмещения ущерба произведена выплата в сумме ... рублей 49 копеек. Однако согласно отчетам, за составление которых им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубль.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ООО «Росгосстрах» и Б. Ю. Охотников, третье лицо по делу, при рассмотрении иска в суде также отсутствовали.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 22 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего М. М. Галимзянову, и ... под управлением Б. Ю. Охотникова.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Б. Ю. Охотников.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность Б. Ю. Охотникова, произвело истцу выплату в сумме ... рублей 49 копеек.

Однако согласно отчету №11-452, за составление которого М. М. Галимзяновым уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила ... рубля, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубль.

Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба подлежит ... рубль 51 копейка (... руб. + ... руб. + ... руб. – ...,49 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги по составлению иска также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Галимзянова ... рубль 51 копейка в счет возмещения ущерба, ... рубль в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: