РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре С.А. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.М. Набиуллина к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В.М. Набиуллин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «...» по риску его утраты (гибели), повреждения на срок с ... по ... Выгодоприобретателем в договоре названа А.И. Набиуллина. Уплата страховой премии предусмотрена в рассрочку: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей. Способом выплаты страхового возмещения установлен ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) по выбору страхователя или по направлению страховщика. Заключение договора страхования оформлено выдачей полиса страхования.

Во исполнение договора истцом уплачена страховая премия ... в размере ... рублей, ... в размер ... рублей.

В период действия договора страхования, ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением истца. В результате данного происшествия автомобилю «...», принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения.

По обращению истца ответчик выплату страхового возмещения не произвел, по мнению истца – неправомерно.

В соответствии с отчетом ...у, составленным ООО «...» по поручению истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа ... рублей, без учета износа ... рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... рублей, в возмещение расходов по оплате оценки ... рублей, в возврат сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Р.Г. Миндубаев заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика С.А. Альмиева иск не признала.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 197 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1).

Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное (пункт 2).

Как определено статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (пункт 2).

На основании статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пунктом 1 статьи 966 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «...» по риску его утраты (гибели), повреждения на срок с ... по ... Выгодоприобретателем в договоре названа А.И. Набиуллина. Уплата страховой премии предусмотрена в рассрочку: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей. Способом выплаты страхового возмещения установлен ремонт на СТОА по выбору страхователя или по направлению страховщика. Заключение договора страхования оформлено выдачей полиса страхования (л.д. 49).

Условия договора страхования в соответствии с частью 2 статьи 943 ГК РФ также определены в Правилах страхования, утвержденные ответчиком (далее - Правила страхования), поскольку на их применение указано в полисе страхования и в нем имеется отметка об их вручении страхователю.

Во исполнение договора страхования истцом уплачена страховая премия ... в размере ... рублей, ... в размер ... рублей (л.д. 50, 51).

В период действия договора страхования, ... на ... произошло ДТП с участием автомобиля «... (государственный регистрационный знак ...) под управлением истца. В результате данного происшествия автомобилю «...», принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения (л.д. 52, 53).

Между тем истцом пропущен срок исковой давности по требованию, вытекающему из указанного события.

Наступление рассматриваемого события, определенного договором страхования как страховое событие, в соответствии с условиями заключенного договора и статьей 929 ГК РФ влечет право истца на выплату страхового возмещения и корреспондирующую данному праву обязанность ответчика, а следовательно, и право истца предъявить требование об исполнении ответчиком обязательства. В связи с указанным с этого момента на основании пункта 2 статьи 200 ГПК РФ начинает течение срок исковой давности по требованию о выплате страхового возмещения, предусмотренный пунктом 1 статьи 197 ГК РФ, пунктом 1 статьи 966 ГК РФ.

До предъявления иска в суд, то есть до ... (дата отправления иска согласно штемпелю почтовой организации на почтовом конверте (л.д. 39)), срок исковой давности по требованию, право на которое возникло ... и составляет два года, пропущен.

По этим причинам в судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, а потому изложенные выше обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

При этом оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности по заявлению представителя истца не имеется. Доказательств, наличия каких-либо обстоятельств, связанных именно с личностью истца, и существовавших в течение последних шести месяцев срока давности (то есть с ... по ...), которые в соответствии со статьей 205 ГК РФ являются основанием для восстановления срока исковой давности, суду не представлено. Не могут быть отнесены к таким обстоятельствам заболевание представителя истца, поскольку оно не связано с личностью истца и имело место после истечения срока исковой давности.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, в удовлетворении исковых требований В.М. Набиуллина к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований В.М. Набиуллина к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - о т к а з а т ь.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна. Судья (подпись)

Судья: Д.Р. Шакирьянова