... Дело № 2-2934\2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К.Багавовой Р.К., при секретаре Л.Р. Абзаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Р.Р. Султанбекова к М.Д. Тукшаитову о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, установил: Р.Р. Султанбеков обратился в суд с иском к М.Д. Тукшаитову о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23.03.2011 г. по договору займа в виде простой расписки истец передал ответчику 70000 руб. Ответчик должен был вернуть долг 23.04.2011 г., однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2701 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который поддержал исковые требования истца. Ответчик в суд не явился, судом извещался надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1. ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что по расписке от 23.03.2011 г. Р.Р. Султанбеков передал М.Д. Тукшаитову денежные средства в размере 70 000руб. со сроком возврата до 23.04.2011 г. Ответчик до настоящего времени долг не вернул истцу, ссылаясь на различные причины. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, учитывая при этом, что доказательств иному ответчиком не представлено. С ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 70000руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Требование истца при изложенном о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законодательно обосновано и подлежит удовлетворению. При этом, поскольку ответчиком не представлено иного расчета, суд, руководствуясь расчетом истца и проверив его математическим способом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 2700,27руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., поскольку указанные расходы документально подтверждены и являются разумными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию 2381,01 рублей. Также суд считает необходимым, обязать МРИ ФНС России № 14 по РТ осуществить возврат Р.Р. Султанбекову излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 218, 99 руб. по квитанции от 20.10.2011 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с М.Д. Тукшаитова в пользу Р.Р. Султанбекова задолженность в размере 70000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 23.04.2011 г. по 17.10.2011 г. в размере 2 700, 27 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2381,01 руб. Обязать МРИ ФНС России № 14 по РТ осуществить возврат Р.Р. Султанбекову излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 218, 99 руб. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня изготовления его судом в окончательной форме. Ответчик может обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Председательствующий судья: подпись. .... Судья: Р.К. Багавова