... Дело № 2-2921\12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К.Багавовой, при секретаре Л.Р.Абзаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 Файзутдинова к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Ф.Ф. Файзутдинов обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указывая, что 26 августа 2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля ... государственный регистрационный знак .... 12 октября 2011 г. произошло ДТП с участием его автомобиля под его управлением. 12.10.2011 г. Постановлением от 12.10.2011 г. он признан виновным в нарушение п. 9.10 ПДД РФ. После сбора всех необходимых документов он обратился в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего автомобиль был осмотрен работником страховщика и составлен расчет стоимости ремонта, согласно которого ему была произведена выплата в размере 141 605 руб. Данная сумма недостаточна для восстановления транспортного средства, поэтому он обратился в ООО «Независимая Экспертная Компания» для проведения оценки. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 472471,73 руб. без учета износа. За составление отчета он уплатил 9 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу восстановительного ремонта в размере 330866,73 руб., расходы за составление отчета в размере 9 000 руб., в возврат государственной пошлины в размере 6598,66 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ, 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ч.5 ст. 12 Закона, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный номер ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

26 августа 2010 г. между истцом Ф.Ф. Файзутдиновым и страховщиком ОАО «Альфа-Страхование» был заключен договор страхования транспортного средства ... государственный регистрационный номер ... (страховой полис ... на случай наступления страховых рисков «Ущерб, Хищение», в пределах страховой суммы 881 510 рублей.

21 июня 2011 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец постановлением от 12.10.2011 г. признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ.

После сбора всех необходимых документов он обратился в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании автомобиль истца был осмотрен оценщиком и составлен расчет стоимости ремонта. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 141 605 руб.

Поскольку данная сумма недостаточна для восстановления транспортного средства, истец обратился в ООО «Независимая Экспертная Компания» для проведения оценки. Согласно отчета восстановительный ремонт автомобиля истца составил 472471,73 руб. без учета износа. За составление отчета истец уплатил 9 000 руб.

Суд считает, что требование истца подлежат частичному удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что в данном случае имеет место страховой случай, признанный ответчиком, что подтверждается выплатой страхового возмещения в неоспариваемой сумме.

Учитывая, что ответчиком не представлено обоснованных и конкретизированных доводов несогласия в результатами оценки, произведенной по инициативе истца, не представлены результаты собственной оценки, суд при разрешения спора считает возможным руководствоваться результатами оценки, представленными истцом.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в сумме 330866,73 руб.( 472471,73 руб. - 141605 руб.)

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные убытки в виде расходов по оплате услуг оценки в сумме 9 000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 6598,66 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в размере 5000 руб., требование о взыскании расходов на представителя в размере 10 000 руб. подлежат отклонению, поскольку являются завышенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу ФИО7 Файзутдинова страховое возмещения в размере 330866, 73 руб., убытки в виде оплаты услуг оценщика в размере 9000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 6598, 66 руб.

ФИО8 Файзутдинову отказать в удовлетворении требования о взыскании с ОАО «Альфа-Страхование» расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решении в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья: подпись.

...

Судья: Р.К. Багавова