... Дело № 2-2741\12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К.Багавовой, при секретаре Л.Р.Абзаловорй, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.В. Журавлева к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, у с т а н о в и л: А.В. Журавлев обратился в суд с указанным иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в обосновании иска указывая, что его автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... застрахован по договору добровольного страхования по полису «КАСКО» в ООО «Группа Ренессанс Страхование». 30.09.2011 г. его автомобиль получил механические повреждения. При обращении к страховщику был произведен осмотр автомобиля, но в выплате страхового возмещения было отказано. В соответствии с результатами оценки, проведенной по его инициативе стоимость восстановительного ремонта автомобиля установлена в размере 108 987 руб. За проведение оценки было уплачено 2500 руб. Просит взыскать страхового возмещения в размере 108 987 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в суд представителя не направил, судом о месте и времени рассмотрения дела извещался. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ», 2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно ч.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Согласно ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. 2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 56 ГПК РФ, 1.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судом установлено, что принадлежащий А.В. Журавлеву автомобиль «...» застрахован им по договору добровольного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису «АВТОКАСКО», в том числе по страховым рискам «Ущерб» и «Угон/Хищение» с определением страховой суммы в 1313 633 руб. Материалами дела установлено, что в период действия договора страхования, 30.09.2011 г. автомобиль ... получил механические повреждения. 07.10.2011 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. После проведения осмотра, страховщиком было составлено заключение о стоимости ремонта автомобиля, которая не превысила 65000 руб. Однако получив от истца информацию, что стоимость ремонта автомобиля «...» у официального дилера превышает 100000 руб., ответчик в выплате страхового возмещения отказал, сославшись на то, что обстоятельств получения повреждений в представленных страховщику документах ГИБДД не отражены. Истец обратился к независимому оценщику за определением стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета № 625 -11 ИП специалист стоимость восстановительного ремонта составляет 108 987 руб. Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. При установленных обстоятельствах дела суд считает, что рассматриваемое событие -причинение ущерба, имеет признаки страхового случая и подлежит признанию таковым, что влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. Судом не усматривается нарушений условий договора страхования со стороны страхователя, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения по основаниям, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем суд считает отказ ответчика в выплате страхового возмещения несостоятельным. Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме стоимости восстановительного ремонта, приняв при этом результаты осмотра, представленных истцом. При изложенном с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 108987 руб., убытки в виде оплаты услуг оценщика в размере 2500 руб., неустойки в размере 3513 руб. за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страхового возмещения. В соответствии со ст. 100 РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., отказав истцу в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 руб., по оказанию юридической помощи в размере 4500 руб., по оформлению доверенности в размере 700 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу А.В. Журавлева страховое возмещение в размере 108987 руб., неустойку в размере 3513 руб., убытки в виде оплаты услуг оценщика в размере 2500 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 4500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., по оформлению доверенности в размере 700 руб., по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб. А.В. Журавлеву отказать в удовлетворении требования о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья: подпись. .... Судья: Р.К. Багавова