Дело № 2-5113/2012.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

3 мая 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием:

Л.М. Хуснетдиновой – секретаря,

Л.Х.... - истица и её представитель в суд не прибыли, истица просила рассмотреть дело в её отсутствие,

ответчик – ...», представителя в суд не направил,

И.З.... - третье лицо, в суд не прибыл, не направил в суд представителя,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца к открытому страховому акционерному обществу «...» о взыскании ... – суммы страхового возмещения, ... руб. суммы компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Л.Х. истца обратилась в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными путем подачи заявления в суд, к открытому страховому акционерному обществу «...» (далее – Страховая компания ...), указывая в обоснование иска на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ... 2011 г. на улице ... д.А.... муниципального района Республики Татарстан причинен вред её здоровью. Участниками этого ДТП были автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак ... (далее – автомобиль ГАЗ), под управлением Ш.Ш...., и автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ... (далее – автомобиль ВАЗ), под управлением И.З..... Истица находилась на пассажирском сидении в автомобиле ГАЗ.

Органами ГИБДД виновным в этом ДТП признан И.З...

Гражданско-правовая ответственность в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Федеральный закон ...) водителя автомобиля ВАЗ застрахована в страховой компании Россия, а у водителя Ш.Ш.... такая же ответственность застрахована – в страховой компании ... Татарстан.

В результате этого ДТП были повреждены автомобили и причинен вред здоровью истицы. Истица длительное время находилась на излечении, не работала с 4 по ... 2011 г. Средний месячный заработок истицы составляет .... Истица не работала один месяц, следовательно, она утратила заработок в сумме ...., который просит взыскать с ответчика в её пользу.

Повреждением здоровья в ДТП ей причинен моральный вред, который должен быть компенсирован в сумме .... ответчиком.

Ответчик по иску не сообщил своего мнения суду.

И.З.... по иску не сообщил суду своего мнения.

Ш.Ш.... поддержал иск, сообщив суду об этом в заявлении.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ – 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит … дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение,… если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно статье 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1100 ГК РФ – Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;..

Согласно статье 1101 ГК РФ – 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 7 Федерального закона №40 – Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона №40 – 1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона №40 – 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Судом установлено, что собственником автомобиля ВАЗ на ... 2011 г. была И.З...., а автомобиля ГАЗ – Ш.Ш.... который выдал доверенность на управление этим автомобилем Р.Ш....

Гражданская ответственность за вред, причиненный третьим лицам, действиями водителя автомобиля ВАЗ застрахована в страховой компании ..., а водителя автомобиля ГАЗ в страховой компании ... Татарстан., согласно данным справки о ДТП и договор страхования - полиса (л.д.8).

... 2011 г. около ... мин. на улице ... муниципального района Республики Татарстан произошло ДТП с участием названных выше автомобилей ВАЗ и ГАЗ и водителей И.З.... и Р.Ш...., при чем в ДТП было два пострадавших, согласно данным справки о ДТП.

Органами ГИБДД виновным этом ДТП и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12 15 (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) и ч.1 ст.12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) Ко РФ об АП признан И.З...., согласно данным справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении от ... 2011 г. (л.д.9).

Исходя из справки из лечебного учреждения (л.д.11) Л.Х.... находилась на стационарном лечении, выданной поликлиникой ... центральной районной больницы, с ... 2011 г.

Исходя из справки из лечебного учреждения (л.д.12) Л.Х.... обратилась в больницу в ... мин. ... 2011 г. за оказанием медицинской помощи.

Исходя из листка нетрудоспособности (л.д.13) Л.Х.... была нетрудоспособна с ... 2011 г.

Согласно приказу ФНС РФ от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@ (ред. от 06.12.2011) "Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и рекомендаций по ее заполнению, формата сведений о доходах физических лиц в электронном виде, справочников" и имеющемуся в этом приказе приложению «Справочник "КОДЫ ДОХОДОВ" в справке по форме 2-ндфл проставляются следующие коды:

--------T-----------------------------------------------------------------¬

¦ Код ¦ Наименование дохода ¦

¦дохода ¦ ¦

+-------+-----------------------------------------------------------------+

¦2000 ¦Вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение ¦

¦ ¦трудовых или иных обязанностей; денежное содержание и иные ¦

¦ ¦налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним ¦

¦ ¦категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско- ¦

¦ ¦правового характера) ¦

+-------+-----------------------------------------------------------------+

¦2300 ¦Пособия по временной нетрудоспособности ¦

+-------+-----------------------------------------------------------------+

¦2760 ¦Материальная помощь, оказываемая работодателями своим работникам,¦

¦ ¦а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на¦

¦ ¦пенсию по инвалидности или по возрасту ¦

+-------+-----------------------------------------------------------------+

Исходя из справки по форме 2 НДФЛ истице начислена заработная плата за ... 2011 г. в сумме ...., начислений по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности работодателем истицы не производилось, поскольку информации о размере начислений по коду «2760» в справке не имеется, а заработная плата за ... месяцев 2011 г. у истицы была в сумме ...

Поскольку за ... месяцев в 2011 г. было всего ... рабочих дня, при начисленном заработке в ...., у истицы за ... рабочий день среднедневной заработок составлял ... без вычетов налогов из заработной платы.

Поскольку истица была нетрудоспособна с ... по ... 2011 г., то есть ... рабочих дней, следовательно, истицей не получен заработок в сумме ...

Доводы истицы, что она не работала весь ... 2011 г. суд признает недостоверными, поскольку соответствующих доказательств суду не предоставлено. Напротив справка по форме 2 ндфл прямо говорит о начислении истице заработной платы в июле 2011 г., следовательно, она работала не полный месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, указанными выше доказательствами, которые судом признаются достоверными, поскольку соответствуют друг другу и не опровергнуты иными доказательствами по делу.

Согласно п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" – 49. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что ответчик не выплатил страховое возмещение истице в размере утраченного ей, как потерпевшей, заработка (дохода), который она имела либо определенно могла иметь на день причинения ей вреда.

Поскольку судом доказано, что истица пострадала в ДТП с участием водителей И.З.... и Р.Ш...., учитвывая, что истица вправе требовать возмещения вреда в соответствии с п.3 ст. 1079 ГК РФ в солидарном порядке, как с водителя И.З...., так и с водителя Р.Ш...., как владельцев источников повышенной опасности, совместно причинивших истице вред, учитывая, что истица предъявила требования только к страховой компании Россия, в которой застрахована гражданская ответственность И.З..., поэтому, в соответствии со ст. 1085 ГК РФ и ст.7, ст.12 и ст.13 Федерального закона №40, п.49 Правил страхования, суд приходит к выводу о том, что со страховой компании ... следует взыскать в пользу истицы .... - сумму страхового возмещения от утраты заработной платы, которую она имела либо определенно могла иметь на день причинения ей вреда, за период с ... 2011 г,. и суд отказывает истице во взыскании с ответчика ... – суммы страхового возмещения.

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 6 Федерального закона №40 – 2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

Истица утверждает, что ей в результате ДТП причинен вред здоровью.

Суд полагает, что истице следует отказать в удовлетворении иска о возмещении страховой компанией ... морального вреда, поскольку подпунктом «б» пункта 2 статьи 6 Федерального закона №40 прямо указано, что страховые компании не возмещают морального вреда причиненного в результате ДТП.

Истица не дала своего согласия о замене ненадлежащего ответчика – Страховой компании ..., на надлежащих ответчиков – Р.Ш.... и И.З...., как владельцев источников повышенной опасности в результате взаимодействия которых истице причинен вред здоровью. Суд самостоятельно не имеет права изменять исковые требования в соответствии с правилами, установленными ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истица освобождена от оплаты госпошлины по заявленным требованиям.

Иск удовлетворён частично, поэтому, в силу ст. 98 и ст.103 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ... с взысканных ...

На основании ст.ст. 151, 931, 1072, 1079, 1064, 1085, 1100, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В пользу истца взыскать с открытого страхового акционерного общества ... – сумму страхового возмещения.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «...» в доход федерального бюджета ... руб. – сумму государственной пошлины.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано 3 мая 2012 г. и решение в окончательной форме можно получить в суде, начиная с 3 мая 2012 г., через Вахитовский районный суд г.Казани в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья С.А.Всеволодов