Дело N2-5254\2012.

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

4 мая 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием

секретаря – Л.З. Гатиной,

лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в открытом судебном заседании гражданское дело о заявлению Управления по Республике Татарстан Министерства юстиции Российской Федерации к общественной организации общественной организации «Казанское математическое общество» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - Управление) обратилось в суд с указанными выше требованиями, к общественной организации «... общество» (далее – Организация ... общество), указывая в обоснование иска на то, что Организация ... общество отчетность, после её государственной регистрации как юридического лица, не предоставляет, не информирует об изменении своего места нахождения. Это послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчик не представил своего отзыва на иск.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" – Общественное объединение обязано:

ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;

Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что Организация ... общество, как общественное объединение, учреждена согласно данным протокола собрания учредителей (л.д.13) – ... 1996 г. на учредительном собрании.

Ответчик как юридическое лицо зарегистрирован ... 1996 г., согласно данным из устава (л.д.15-18) и свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.19). Однако, где находится ответчик на 2012 г. не известно и у Управления не имеется таких сведений, включая данные о том, кто руководит персонально Организацией ... общество с 1996 г. На предложения истца направленные ответчику об устранении нарушений действующего законодательства в 2010 и 2011 г. ответчик не исправил нарушения, согласно данным переписки (л.д.20-22). Организация-ответчик в нарушение ч.1 ст. 29 Федерального закона №82 не представляет ежегодно в орган, принявший решение о государственной регистрации ответчика, сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, не указывает его наименования и данные о руководителях ответчика в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц, не представляются данные о месте нахождения ответчика.

Данные обстоятельства подтверждается указанными выше доказательствами, которые признаются достоверными, поскольку соответствуют друг другу и не опровергнуты другими доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению и следует ответчика признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данные на ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – ... руб. в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Истцом госпошлина не оплачивалась, так как Управление освобождено от этого, но ответчик не освобожден от оплаты госпошлины.

Исковые требования удовлетворены и поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что госпошлина должна быть взыскана с ответчика в сумме ... руб. в доход федерального бюджета.

На основании ст.61 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона №82 и руководствуясь ст.ст. 103, 56, 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Общественную организацию «... общество» признать прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

С общественной организации «... общество» взыскать в доход федерального бюджета ... руб. 00 коп. – сумму государственной пошлины.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное решение – решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...