Дело № 2 – 1131 / 2012 г.

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи В.А.Селиваненко,

при секретаре О.В.Семеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Гиматдинова к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Тирус» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО12Гиматдинов обратился в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Тирус» (далее – ООО «СК «Тирус») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ... года на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Виновным в данном ДТП был признан ФИО13.Хамитов, управлявший транспортным средством ... гос. рег. знак ..., который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца марки ... гос. рег. знак .... Гражданская ответственность ФИО14.Хамитова застрахована в ООО «СК «Тирус» (полис ...). Кроме того согласно договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцем транспортных средств, страховая сумма составляет 300000 руб. 12 октября 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Согласно отчету № ... об оценке стоимости восстановительного ремонта, стоимость ремонта ТС с учетом износа составила 412569 руб. 85 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 412569 руб. 85 коп., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины 7325 руб. 70 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 2 февраля 2012 года (л.д. 33), его интересы по доверенности (копия на л.д. 5) представляла ФИО15.Вавилкина, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «СК «Тирус» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется извещения суда от 12 января 2012 года (л.д. 31), о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо – ФИО16.Хамитов в судебное заседание также не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется извещение суда от 12 января 2012 года (л.д. 31), о причине неявки суд не известил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25апреля2002г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно статье 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ... года в ... мин. на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), участниками которого были: ФИО17 Хамитов, управлявший автомобилем ... гос. рег. знак ..., и ... Гиматдинов, управлявший принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ... гос. рег. знак ... (копия свидетельства о регистрации ТС на л.д. 7). В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения (копия справки о ДТП на л.д. 8).

Постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания ... от ... года водитель ФИО18.Хамидов был привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: расположение ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, обгона, и на основании статьи 12.15.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (копия на л.д. 8, оборот).

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства ... гос. рег. знак ... ФИО19.Хамитова (собственник он же) была застрахована в ООО «СК «Тирус».

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, между ФИО20Хамитовым и ООО «СК «Тирус» также был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства, согласно которому страховая сумма составила 300000 руб. (копия полиса ... от ... г. на л.д. 11).

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (копия заявления на л.д. 9).

Однако выплата страхового возмещения ответчиком не была произведена, в связи с чем, истец обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно отчёту № ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... гос. рег. знак ... составленному ООО «Страховой Брокер «Страховой Супермаркет», стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 412 569 руб. 85 коп. (л.д. 12-16).

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В силу статьи 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Согласно пункту 5 статьи 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Поскольку автогражданская и дополнительная гражданская ответственность владельца транспортного средства ... гос. рег. знак ... застрахована в ООО «СК «Тирус», то суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 412 569 руб. 85 коп., при этом 120000 руб. по договору об ОСАГО, 292569 руб. 85 коп. подлежит взысканию в рамках договора ДСАГО.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ ответчиками не представлены суду возражения относительно взыскиваемых денежных сумм (стоимости восстановительного ремонта автомобиля).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, а именно в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 7325 руб. 70 коп. (квитанция на л.д. 4).

Согласно статье 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учётом объёма оказанных юридических услуг (подготовка и предъявление искового заявления в суд; представление интересов истца в суде), а именно в размере 5000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 11 ноября 2011 года (копия на л.д. 17), распиской в получении денежных средств в размере 7000 руб. (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Тирус» в пользу ФИО21 Гиматдинова страховое возмещение в размере 412 569 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 7325 (семь тысяч триста двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек, а всего 424 895 (четыреста двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья : В.А.Селиваненко