Копия Дело № 2-3992/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой при секретаре Л.С. Бажановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Хуснутдинова к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих», ФИО8 Парамонову о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р. Хуснутдинов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» (далее по тексту ООО «СК «Цюрих»), А.В. Парамонову о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 24.11.2011г. произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – по тексту ДТП) с участием автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... 16 RUS, находившегося под его управлением и автомобиля «ВАЗ 21130» государственный регистрационный знак ... 16 RUS под управлением владельца А.В. Парамонова. В результате ДТП автомобиль «...» получил механические повреждения. Административное производство в отношении А.В. Парамонова постановлением суда прекращено. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля «...» застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Цюрих». Истец обратился в ООО «СК «Цюрих» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В связи с чем, истец самостоятельно обратился к услугам независимых оценщиков. Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составит ... руб. За проведение оценки истец оплатил 2 000 руб. Просит признать виновным в ДТП А.В. Парамонова, установить степень вины каждого из участников ДТП, взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 2000 руб., в счет оказанных юридических услуг 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не возражал передаче дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Казани.

Ответчика ООО «СК «Цюрих» в судебное заседание представителя не направил, должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Казани, поскольку филиал ООО «СК «Цюрих» в г. Казань находится по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д. 81 в соответствии с данными государственной регистрации.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В настоящем судебном заседании установлено, что, Р.Р. Хуснутдинов подал иск по месту регистрации указанного им ответчика - ООО «СК «Цюрих» 01.03.2012г. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Казанский филиал ООО «СК «Цюрих» зарегистрирован по юридическому адресу: 420034, Республика Татарстан, город Казань, ул. Декабристов, д. 81. Регистрация в налоговом органе по месту нахождения произведена 24.02.2012г. Само же юридическое лицо – ООО «СК «Цюрих» находится по адресу 121087, город Москва, проезд Багратионовский, д. 7, стр. 11.

Таким образом, иск принят Вахитовским районным судом г.Казани к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск к ответчику ООО «СК «Цюрих» Казанский филиал на дату предъявления иска подлежал подаче в Московский районный суд г.Казани, согласно месту нахождения обособленного подразделения организации.

В судебном заседании 11.04.2012г. представителем А.В. Парамонова - ответчика по настоящему иску было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Казани. Представлены доказательства подачи иска, с целью взыскания ущерба, причиненного в результате рассматриваемого ДТП, в Советский районный суд г.Казани – по месту нахождения страховой компании ОАО «СК «Итиль» - страховщика риска автогражданской ответственности владельца автомобиля «Volkswagen» государственный регистрационный знак Х 237 СН 16 RUS, находившегося в момент ДТП под управлением Р.Р. Хуснутдинова, который указан в качестве соответчика.

Как установлено судом, данный иск Советским районным судом г.Казани принят к производству, назначен к рассмотрению.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело 2-3992/2012 по иску ФИО9 Хуснутдинова к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих», ФИО10 Парамонову о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в Советский районный суд г.Казани по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Г.Ф. Аюпова