Копия Дело № 2-3844/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.С. Бажановой с участием прокурора – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Лазаревой к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Е.В. Лазарева обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») в лице филиала – Горьковской железной дороги о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 15 октября 2011 г. грузовым поездом № 2729 электровоз 1395 на станции Корса смертельно травмирован ФИО8 Лазарев, 06.09.1931 года рождения, являющийся отцом Е.В. Лазаревой. В связи со смертью близкого человека, истец испытала острый эмоциональный шок, в связи с чем ухудшилось состояние здоровья, испытывает головные боли, отсутствие аппетита, подавленное настроение, угнетенность, подавленность, расстройство сна, постоянную слабость, а также постоянную депрессию и отсутствие интереса к жизни. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности – по месту нахождения юридического лица ОАО «РЖД» в г. Москве.

Ответчик - ОАО «РЖД» в судебное заседание представителя не направило, представив письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Нижний Новгород, указав, что в соответствие с учредительными документами филиал зарегистрирован в г. Нижний Новгород, в г.Казани обособленного подразделения нет, в связи с чем нарушаются правила подсудности.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе.

В настоящем судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ответчику по месту нахождения филиала с указанием неверного адреса. Из представленных суду документов следует, что аресом регистрации юридического лица ОАО «РЖД» является д.2 по ул. Новой Басманной г. Москвы. Горьковская железная дорога, являющаяся филиалом ОАО «РЖД», согласно положению о данном филиале зарегистрирована по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской Революции, д.78.

Поскольку представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела согласно подсудности по месту нахождения юридического лица, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Басманный районный суд г. Москва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело 2-3844/2012 по иску ФИО9 Лазаревой к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в Басманный районный суд г. Москва по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Г.Ф. Аюпова