РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре С.А. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.И. Фатиховой к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Р.И. Фатихова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «...» по риску его утраты (гибели), повреждения на срок с ... по ... Выгодоприобретателем в договоре назван истец. Способами выплаты страхового возмещения указаны денежная выплата без учета износа и ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) дилера по направлению страховщика. Заключение договора страхования оформлено выдачей полиса страхования.

В период действия договора страхования, ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением истца. В результате данного происшествия автомобилю «...», принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик на обращение истца выплатил страховое возмещение в размере ... рублей.

Между тем в соответствии с отчетом ..., составленным индивидуальным предпринимателем ФИО4 по поручению истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила без учета износа ... рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей, в возмещение расходов по оплате оценки ... рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... рублей, в возврат сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца О.В. Чернова заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика, третье лицо В.В. Родионов надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как определено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «...» по риску его утраты (гибели), повреждения на срок с ... по ... Выгодоприобретателем в договоре назван истец. Способами выплаты страхового возмещения указаны денежная выплата без учета износа и ремонт на СТОА дилера по направлению страховщика. Заключение договора страхования оформлено выдачей полиса страхования (л.д. 9).

Условия договора страхования в соответствии с частью 2 статьи 943 ГК РФ также определены в Правилах страхования, утвержденные ответчиком (далее - Правила страхования), поскольку на их применение указано в полисе страхования и в нем имеется отметка об их вручении страхователю.

В соответствии с пунктами 11.4, 11.4.2 Правил страхования (л.д. 37-43), если иное не предусмотрено договором страхования, страховщик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения всех необходимых документов обязан принять решение о признании или непризнании события страховым случаем; в случае признания страхового случая утвердить страховой акт.

Согласно пункту 11.5 Правил страхования, если договором страхования не предусмотрено иное, страховщик производит выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страхового акта о страховом случае.

В период действия такого договора страхования, ... на ... произошло ДТП с участием автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением истца. В результате данного происшествия автомобилю «...», принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения (л.д. 10, 13).

В связи с указанными обстоятельствами у ответчика на основании статьи 929 ГК РФ возникла обязанность по возмещению убытков в застрахованном транспортном средстве, исполнение которой должно было быть произведено в размере и сроки, установленные договором страхования.

После случившегося ... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы (л.д. 14), что в силу пункта 11.4 Правил страхования является обстоятельством, с наступлением которого начинает исчисление срок для исполнения возникшего обязательства, предусмотренный пунктами 11.4, 11.4.2, 11.5 Правил страхования.

Во исполнение обязанности ответчик ... составил акт о страховом случае и произвел выплату страхового возмещения в размере ... рублей (л.д. 14).

Между тем в соответствии с отчетом ..., составленным индивидуальным предпринимателем ФИО4 по поручению истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила без учета износа ... рублей (л.д. 18-31).

Оценивая имеющиеся доказательства о стоимости ремонта автомобиля истца в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд отмечает, что заключение, составленное по поручению истца, соответствуют требованиям, предъявляемым нормативными актами для данного вида экспертиз, выполнено с учетом установленных у автомобиля повреждений, относящихся к страховому случаю, правомерно основаны на средних ценах на запасные части, нормо-час работ.

Доказательств недостоверности этого заключения суду не представлено.

Следовательно, величина подлежавшего выплате страхового возмещения составила ... рублей, что превышает произведенную выплату.

При исполнении обязанности ответчик допустил просрочку уплаты страхового возмещения, вследствие чего неправомерно пользовался сбереженными денежными средствами, а потому в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых на сумму невыплаченного страхового возмещения (...), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день предъявления иска и вынесения решения (8 %), периода просрочки, составившего в соответствии с пунктами 11.4, 11.4.2, 11.5 Правил страхования ... дня (с ... (... + ...) по ... (день, по который заявлены исковые требования)), составил ... рублей (...)

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Р.И. Фатиховой следует взыскать страховое возмещение в размере ... рублей (...), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Р.И. Фатиховой надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, а также сложности и продолжительности дела, наличия общедоступной единообразной практики по аналогичным делам и иных обстоятельств дела, характера услуг ... рублей, в возмещение расходов по оплате оценки ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р.И. Фатиховой удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Р.И. Фатиховой страховое возмещение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., в возмещение расходов по оплате оценки ... рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ... руб., в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Р.И. Фатиховой - о т к а з а т ь.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Р. Шакирьянова