КОПИЯ Дело № ....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Казани в интересах ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диар» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Казани обратился в суд с иском в интересах Ельсуковой Т.В. к ООО «УК «Диар» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что в Прокуратурой г.Казани по обращению Ельсуковой Т.В. проведена проверка исполнения ООО «Диар» требований трудового законодательства. В ходе проверки было установлено, что после увольнения Ельсуковой Т.В. из ООО «УК «Диар» с должности бухгалтера, ей не была выплачена задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Ельсуковой Т.В. указанную сумму задолженности, а также компенсировать причиненный ей моральный вред в сумме ....

В судебном заседании истица Ельсукова Т.В. требования прокурора г.Казани поддержала в полном объеме.

Представитель прокуратуры г.Казани и представитель ответчика в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что приказом № 1 от ... истица Ельсукова Т.В. была принята в ООО «УК «Диар» на должность бухгалтера (л.д.17). Приказом № 13 от .... истица была уволена с занимаемой должности с ... по собственному желанию (л.д.22).

Из пояснений истицы следует, что при увольнении ответчиком не была произведена выплата задолженности по заработной плате в сумме 15660 руб. Указанный размер задолженности подтвержден материалами дела, а именно оборотно-сальдовой ведомостью и объяснением генерального директора ООО «УК «Диар» в адрес прокурора г.Казани о подтверждении задолженности по заработной плате перед истицей.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованны, с ответчика ООО «УК «Диар» в пользу Ельсуковой Т.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая то обстоятельство, что истице в течение длительного времени не выплачивалась заработная плата, суд считает необходимым взыскать с ООО «УК «Диар» в пользу Ельсуковой Т.В. компенсацию морального вреда. Однако, определяя в денежном выражении причинённый моральный вред истице, суд находит требования завышенными и с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублейймазановаодит требования истцовмент обращения с исковыми требованиямиере.

В соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса РФ с ООО «УК «Диар» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Казани удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диар» в пользу ФИО7 ... рублей в счет задолженности по заработной плате, ... в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диар» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.С. Бурганов