КОПИЯ Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Товариществу собственников жилья «Айвазовского, 14» о взыскании пособия по беременности и родами, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пещерова А.Э. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Айвазовского, 14» о взыскании пособия по беременности и родами, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 01... она работает у ответчика в должности уборщицы и по совместительству в должности охранника. .... у истицы родилась дочь Пещерова Е.А. В связи с рождением ребенка истице было выплачено пособие в размере ... руб. В последующем истица ушла в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. За все время нахождения истицы в отпуске, ответчиком ни разу не была произведена выплата пособия по уходу за ребенком.

На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика .... в счет невыплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, .... в счет компенсации морального вреда, ... руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истицы ... руб. в счет невыплаченного пособия по беременности и родам, .... в счет единовременного пособия при рождении ребенка, ... руб. в счет пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с .... по ...., ... руб. в счет компенсации морального вреда, ... руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица ГУ «РО ФСС РФ по РТ» против удовлетворения исковых требований не возражала, однако не согласилась с суммами пособий, указанных в расчете истицы.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав свидетеля Назарову Р.Б., суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно п.п.3 п.2 ст.4.1 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.13 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком имеют матери, осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В силу ст.15 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что из приказа № 4 от .... следует, что Ломоносова А.Э. была принята в ТСЖ «Айвазовского,14» на должность уборщицы подъездов с окладом в ... руб. (л.д.8), из приказа № 4/2 от .... следует, что истица была принята к ответчику на должность охранника территории по совместительству с должностным окладом в размере ... руб. (л.д.9). В материалах дела имеются два трудовых договора на неопределенный срок (л.д.10-17). .... истица вышла замуж и поменяла фамилию на Пещерова А.Э. .... у истицы родилась дочь Пещерова Е.А. (л.д.6).

Представитель истицы пояснила, что Пещеровой А.Э. не было выплачено пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, а также не выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Суд полагает, что исковые требования Пещеровой А.Э. подлежат отклонению ввиду следующего.

Как следует из листка нетрудоспособности, выданного Пещеровой А.Э., истица находилась в отпуске по беременности и родам с .... Пособие по беременности и родам в размере .... было получено Пещеровой А.Э., что подтверждается расходно-кассовым ордером № 33 от .... (л.д.60). Доводы представителя истицы о том, что Пещеровой А.Э. указанная сумма получена не была, ничем не подтверждены. В расходном кассовом ордере стоит подпись бухгалтера Дроковой Е.В., а также управляющего ТСЖ «Айвазовского,14» Хайруллина Э.Г., который является отцом истицы. Более того, в своем первоначальном исковом заявлении истица указывает, что единовременное пособие по случаю рождения ребенка в сумме .... было ей выплачено. Представитель третьего лица ГУ «РО ФСС РФ по РТ» пояснила, что сумма единовременного пособия и пособия по беременности и родам была перечислена в ТСЖ «Айвазовского,14».

В связи с изложенным, в удовлетворении требований истицы о взыскании в ее пользу единовременного пособия и пособия по беременности и родам следует отказать.

Суд полагает, что оснований для взыскания в пользу истицы пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет также не имеется ввиду следующего.

Факт исполнения трудовых обязанностей истицей в занимаемых должностях ничем, кроме ее показаний, не подтвержден. Суд критически относится к представленным табелям учета рабочего времени за период с апреля по август 2010г., поскольку в них указывается фамилия истицы «Пещерова», однако фамилию «Ломоносова» на «Пещерова» она поменяла после вступления в брак только в июле 2010г., что дает суду основание считать указанные табеля рабочего времени недопустимыми доказательствами.

Более того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена охранник Назарова Р.Б., которая пояснила, что Пещерова Аня периодически сидела в будке охранника вместе со своим мужем, однако свои функции по уборке подъезда она не исполняла, полы в подъездах дома ... мыла уборщица Таня, которую свидетель периодически видела с ведром и шваброй.

Суд также учитывает тот факт, что истица, находясь на последних месяцах беременности, физически бы не смогла выполнять обязанности по уборке подъездов, поднимая тяжелые ведра с водой, работая тряпкой и шваброй. В связи с чем, выполнение трудовых функций Пещеровой А.Э. в спорный период времени является сомнительным.

Из материалов дела и пояснений ответчика также следует, что истица заявление о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком не писала. В связи с чем, оснований для взыскания указанного пособия в пользу Пещеровой А.Э. не имеется.

Соответственно, отклонению подлежат и требования истицы о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО13 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Вахитовский районный суд г.Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.С. Бурганов