Дело № 2-142/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Зыбуновой Е.В., при секретаре Барышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лесина А.М. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» о признании решений незаконными, УСТАНОВИЛ: A.M. Лесин обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» (далее по тексту ГБ МСЭ по РТ) о признании решений незаконными, в обоснование требований указав, что являлся инвалидом по категории «ребенок - инвалид» с 1998 г. В 2004 и 2007 г. истец был освидетельствован в филиале № 18 с продлением срока инвалидности до 18 лет. Очередное освидетельствование A.M. Лесин проходил в филиале № 3 ГБ МСЭ по РТ. Решением от 25 сентября 2009 г. филиала № 3 A.M. Лесину была установлена третья группа инвалидности с причиной «ребенок-инвалид» сроком до 01 октября 2010 г. По мнению истца, данное решение является незаконным, поскольку ему должна была быть установлена третья группа инвалидности с причиной «инвалидность с детства» бессрочно, в связи с тем, что к моменту освидетельствования он являлся инвалидом в течение 11 лет. Основанием для продления истцу третьей группы инвалидности являлись: ограничение способности к трудовой деятельности 1 степени, ограничение способности к самостоятельному передвижению 1 степени, ограничение способности к самообслуживанию 1 степени. Очередное освидетельствование A.M. Лесину проведено в филиале № 3 ГБ МСЭ по РТ 15 октября 2010 г. Решением ответчика истец инвалидом признан не был, в связи с наличием одного ограничения жизнедеятельности: ограничения к самостоятельному передвижению 1 степени. Истец полагает, что данное решение ответчика является незаконным, поскольку из содержания медицинских документов не подтверждается изменение состояния его здоровья и уменьшение функциональных нарушений. При проведении в порядке контроля освидетельствования в составе № 8 ГБ МСЭ по РТ в период с 31 мая 2011 г. по 17 июня 2011 г. никакая оценка результатов освидетельствования в филиале № 3 25 сентября 2009 г. не дана, не принято во внимание заключение специалиста о наличии в медицинской и иной документации данных для обжалования решения медико- социальной экспертизы по вопросам инвалидности. A.M. Лесин просит признать незаконными решение филиала № 3 ГБ МС по РТ от 25 сентября 2009 г., от 15 октября 2010 г., решение состава № 8 Г МСЭ по РТ от 17 июня 2011 г. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменных заявлений об отложении дела не представил. Суд признал неявку истца не уважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Федосеева Н.С. в судебном заседании иск не признала. Выслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся в материалах гражданского дел; документы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Судом установлено, что A.M. Лесин 24 сентября 1991 года рождения, в период с 1998 г. по 01 декабря 2004 г. признавался ребенком - инвалидом в системе учреждений здравоохранения. В период с 01 декабря 2004 г. по 14 января 2005 г. A.M. Лесин был освидетельствован в филиале № 18 ГБ МСЭ по РТ и признан ребенком - инвалидом сроком до 01 февраля 2007 г. В период с 15 января 2007 г. по 02 февраля 2007 г. истец был повторно освидетельствован филиалом № 18 ГБ МСЭ по РТ и признан ребенком- инвалидом сроком до 24 сентября 2009 г. На медико-социальную экспертизу A.M. Лесин был направлен Муниципальным учреждением здравоохранения «Детская городская поликлиника № 10» г. Казани. По достижении совершеннолетия, в период с 25 сентября 2009 г. по 2S сентября 2009 г. истец был вновь освидетельствован в филиале № 3 ГБ МСЭ по РТ и признан инвалидом третьей группы с причиной инвалидности «инвалид с детства» сроком до 01 октября 2009 г. 15 октября 2010 г. A.M. Лесин проходил повторное освидетельствование в филиале № 3 ГБ МСЭ по РТ и решением ответчика инвалидом признан не был. На основании заявления A.M. Лесина, он был освидетельствован в период с 31 мая 2011 г. по 07 июня 2011 г в порядке контроля в экспертном составе № 8 ГБ МСЭ по РТ, который подтвердил правильность решения филиала № 3 ГЕ МСЭ по РТ от 15 октября 2010 г. A.M. Лесин не был признан инвалидом. Истцом оспаривается правомерность данных решений ответчика от 29 сентября 2009 г., от 15 октября 2010 г. и от 07 июня 2011 г., по мнению A.M. Лесина, ответчиком без учета содержания медицинских документов, не подтверждающих изменение состояния его здоровья и уменьшение функциональных нарушений, сделан неправильный вывод о наличии стойкого расстройства функций организма, вызвавшего частичную утрату способности к самостоятельному передвижению без нарушения других категорий жизнедеятельности. Представитель ответчика настаивает на правильности принятых решений, оспариваемых истцом. Определением суда от 20.09.2011г. была назначена экспертиза, проведение которой было поручено Федеральному государственному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации». Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: 1) Имеются ли у Александра Марковича Лесина нарушения здоровья с расстройством функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящие к ограничению способности к трудовой деятельности или других категорий жизнедеятельности, если да, то какова степень их выраженности; 2)Имелись ли такие нарушения здоровья у Александра Марковича Лесина в период с 25 сентября 2009 г. по 07 июня 2011 г.; 3) Имеются и имелись ли ранее при освидетельствовании в учреждениях медико-социальной экспертизы основания для определения Александру Марковичу Лесину группы инвалидности, если да, то какой, на какой период. Согласно заключению Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации», которая проводилась с 05.12.2011г. по 26.12.2011г. по указанным выше вопросам были даны следующие ответы: 1. На момент проведения экспертизы в ФГБУ ФБ МСЭ по представленным документам, согласно последним данным об освидетельствовании Лесина А.М. в экспертном составе №8 ФГУ «ГБ МСЭ по РТ» от 17.06.2011г., имеется нарушение здоровья со стойким незначительным нарушение статодинамической функции организма, не приводящим к ограничению ни одной из категорий жизнедеятельности; 2. Да, имелись. 3. Нет, при освидетельствовании Лесина А.М. (в филиале №3 ФГУ «ГБ МСЭ по РТ» от 25.09.2009г., в филиале №3 ФГУ «ГБ МСЭ по РТ» от 15.10.2010г.; в экспертном составе №8 ФГУ «ГБ МСЭ по РТ» от 17.06.2011г.), оснований для установления группы инвалидности не имелось. Поскольку экспертами исследовалась медицинская документация Лесина А.М., оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Таким образом, учитывая заключение Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации» оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Лесина А.М. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан (Татарстан)» о признании решений незаконными отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течении месяца с момента принятия в окончательной форме. Судья: Зыбунова Е.В.