о признании права собственности



Дело № 2-6038/2012г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Барышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янакова В.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Янаков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданным 14.02.2006г. Ранее данный земельный участок принадлежал истцу на основании Государственного акта на право собственности, выданного на основании Постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани №660 от 24.11.1992г. Также п.1 данного постановлением было разрешено осуществить строительство индивидуального жилого дома. Строительство дома было начато истцом, но в последующем в 2000г. приостановлено ввиду материальных трудностей. Факт начала осуществления строительства подтвержден наличием ряда технических условий, а также разрешительной документацией на их выполнение: согласование проекта в ПЧ-1 ОГПС-7 МВД РТ от 07.09.1998г., ГТС от 12.05.1999г. № ТС-О КС, технические условия на водоснабжение и канализацию № 452 от 17.06.1998г., распоряжение Главы администрации Вахитовского района г. Казани от 12.07.1999г. №831р, технические условия на электроснабжение от 13.07.1998г. № 218-114-688, также проведены инженерно-геологические изыскания АО КазТИСИз в 1997г.

До 2000г. были фактически возведены только подвал и цокольный этаж.

В 2005г. истец, перед тем как возобновить строительство, подготовил технический паспорт на незавершенный строительством объект и обратился в Главное управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани с целью получить разрешение на продолжение строительных работ. Однако его обязали фактически полностью переделать проектную документацию, что и было сделано. Новый проект дома также прошел все согласования, но строительство пришлось отложить, так как истец вынужден был заниматься вопросом выкупа участка. В 2008г. истцом были еще раз сданы документы на согласование проекта, чтобы получить разрешение на строительство. По данному проекту согласование производится до настоящего времени. В процессе сбора документов истец продолжил строительство объекта, и в соответствии с эскизным проектом 2011г. построил пять этажей индивидуального жилого дома. Строительство было приостановлено 08.09.2011г. предписанием № 12-22/1122 выданным Инспекцией ГАСН РТ. Истец просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом площадью 2519,2 кв.м., расположенный по адресу: ...

Истец и его представитель Куприна - Усачева О.С. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в суд своего представителя не направил. С учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.130 ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу, на которое в силу закона может быть признано право собственности.

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации г.Казани «О предоставлении гражданину В.Н.Янакову земельного участка по ...» №2927 от 01.12.2005г., договора купли-продажи праве собственности принадлежит земельный участок площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 14.02.2006г. Ранее земельный участок площадью 0,0542 га был предоставлен истцу на основании Постановления Главы администрации Вахитовского района г.Казани №660 от 24.11.1992г. на праве пожизненного наследуемого владения для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Государственным актом №РТ-50-005200.

Судом также установлено, что объект, расположенный по адресу: ..., находящийся в стадии строительства имеет степень готовности 65%. Возвежены фундамент – монолитный, кирпичные стены подвального и цокольного этажа, а также перекрытия. Возведен монолитный каркас с 1 по 5 этаж без стен. Проектная площадь составляет 2519,2 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ от 27.04.2012г. №183733.

Из пояснений истца следует, что строительство дома было начато истцом, но в последующем в 2000г. приостановлено ввиду материальных трудностей. Факт начала осуществления строительства подтвержден наличием ряда технических условий, а также разрешительной документацией на их выполнение: согласование проекта в ПЧ-1 ОГПС-7 МВД РТ от 07.09.1998г., ГТС от 12.05.1999г. № ТС-О КС, технические условия на водоснабжение и канализацию № 452 от 17.06.1998г., распоряжение Главы администрации Вахитовского района г. Казани от 12.07.1999г. №831р, технические условия на электроснабжение от 13.07.1998г. № 218-114-688, также проведены инженерно-геологические изыскания АО КазТИСИз в 1997г.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку земельный участок для строительства индивидуального жилого дома был отведен истцу в установленном законом порядке. Кроме того, согласно экспертному заключению Института негосударственной экспертизы №300/12 по результатам экспертизы объекта незавершенного строительства по адресу: .... На момент проведения обследования здание по ..., является объектом незавершенного строительства, несущие конструкции
здания выполнены удовлетворительно. Фундаменты здания - свайные буро-забивные с монолитным железобетонным ростверком в осях 1, 7-8, монолитная железобетонная
плита в осях 1-7. Дефекты, характерные для неравномерной осадки
фундамента, отсутствуют. Категория технического состояния фундаментов - работоспособное. Стены подвала - кладка из бетонных стеновых блоков. Стены первого этажа - кладка из керамического кирпича. Кладка стен здания на момент
проведения обследования соответствует требованиям. Необходимо
устранить выявленный дефект кирпичной кладки в процессе завершения
строительства. Техническое состояние стен из фундаментных блоков оценивается как нормативное. Техническое состояние стен из кирпичной кладки оценивается как работоспособное. Диафрагмы - монолитные железобетонные. Диафрагмы соответствует требованиям нормативной и проектной документации. Категория технического состояния диафрагм - нормативное. Колонны здания - монолитные железобетонные. Колонны
соответствуют требованиям нормативной и проектной документации. Категория технического состояния колон - нормативное. Перекрытия здания - монолитное железобетонное, сборные пустотные плиты. Покрытие здания - монолитное железобетонное. Перекрытия ипокрытие соответствуют требованиям нормативной и проектной
документации. Категория технического состояния перекрытия и покрытия - нормативное. Лестницы - монолитные железобетонные. Лестницы соответствуют
требованиям нормативной и проектной документации. Категория технического состояния лестниц - нормативное. Согласно ГОСТ Р 53778-2010 оценка технического состояния строительных конструкций и здания в целом на момент проведения обследования - работоспособное. Возведенные на момент экспертизы конструкции не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Янаковым В.Н. право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом площадью 2519,2 кв.м., расположенный по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Янаковым В.Н. право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом площадью 2519,2 кв.м., расположенный по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.