ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2012 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зыбуновой Е.В., при секретаре Барышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гапоненко Л.М. к Межрайонной налоговой инспекции Вахитовского района г.Казани об определении долей в праве совместной собственности и иску третьего лица с самостоятельными требованиями Будник А.Д. к Межрайонной налоговой инспекции Вахитовского района г.Казани об определении долей в праве совместной собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Гапоненко Л.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной налоговой инспекции Вахитовского района г.Казани об определении долей в праве совместной собственности. В обоснование иска указано, что после смерти сына ФИО10, умершего 1 мая 2008 года открылось наследство, состоящее из доли в жилом помещении - трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: .... Другие доли вышеуказанной квартиры принадлежат истцу, ее маме Будник А.Д. и сыну Гапоненко А.В. на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ Вахитовского района г.Казани от 04.06.1997 года за № 13246/82-32. Истец просит определить доли в совместной собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ... установив долю за умершим ФИО29 равной 1/4. Третье лицо с самостоятельными требованиями Будник А.Д. обратилась с иском к Межрайонной налоговой инспекции Вахитовского района г.Казани и просила определить доли в совместной собственности в указанном жилом помещении, установи долю за Гапоненко Л.М. равной 1/4, поскольку она отказывается от своей 1/4 доли в ее пользу. Истец Гапоненко Л.М. в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в суд своего представителя не направил. Третье лицо с самостоятельными требованиями Будник А.Д. в судебном заседании свои требования поддержала, с иском согласилась. Третье лицо Гапоненко А.В. в судебном заседании с иском Гапоненко Л.М. и Будник А.Д. согласился. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. 5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными. Судом установлено, что на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ Вахитовского района г.Казани от 04.06.1997 года за № 13246/82-32 квартира №18 по адресу: ... Гапоненко Л.М., Будник А.Д., ФИО14 и Гапоненко А.В. передана в совместную собственность без определения долей каждого из них. ФИО16 приходился сыном Гапоненко Л.М. ФИО16 умер 1 мая 2008 года. Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку при жизни ФИО18 доли в совместной собственности на квартиру №18 дома ... определены не были, что препятствует в осуществлении истцом своих наследственных прав. При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить долю ФИО21 в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4; определить долю Гапоненко Л.М. в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4; определить долю Гапоненко А.В. в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4; определить долю Будник А.Д. в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Требования Будник А.Д. удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе. Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Гапоненко А.В. удовлетворить. Определить долю ФИО23 в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4. Определить долю А.В. в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4. Определить долю Гапоненко А.В. в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4. Определить долю Будник А.Д. в совместной собственности на квартиру №18 дома ... в размере 1/4. В удовлетворении иска Будник А.Д. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: Зыбунова Е.В.