№ 2-5821/2012



Дело № 2-5821/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2012года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по РТ к ФИО7 Пивнюк о взыскании налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ... по РТ (далее по тексту – МИ ФНС) обратилась в суд с иском к О.В.Пивнюк о взыскании налога на доходы физических лиц, указав в обоснование требований, что по результатам проверки, проведенной на основании декларации по налогу на доходы физических лиц, было установлено занижение налога за ... год в размере 52.000 рублей в результате неправомерного исчисления должником налогового вычета, а также непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации за ... год. Решением МИ ФНС от .... О.В.Пивнюк привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 52.000 рублей, штраф в сумме 13.000 рублей и пени в сумме 2.187 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца-В.В.Михайлов исковые требования поддержал.

Ответчица О.В.Пивнюк, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 75 кодекса 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной на основании декларации по налогу на доходы физических лиц, МИ ФНС № ... РФ по РТ было установлено занижение налога за ... год в размере 52.000 рублей в результате неправомерного исчисления должником налогового вычета, а также непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации за ... год. Указанное подтверждается актом камеральной налоговой проверки (л.д.14,15).

Решением МИ ФНС от .... (л.д.7-9) О.В.Пивнюк привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Как видно из материалов дела, О.В.Пивнюк неоднократно направлялись требования об уплате налога (л.д.3), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 52.000 рублей, штраф в сумме 13.000 рублей и пени в сумме 2.187 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 Пивнюк в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по РТ задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 52.000 (двадцать две тысячи) рублей, штраф в сумме 13.000 (тринадцать тысяч) рублей и пени в сумме 2.187 (две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 90 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: