Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Салахова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

И. А. Салахов обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 24 декабря 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением И. Р. Гатауллина. И. Р. Гатауллин был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность И. Р. Гатауллина застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило ... рублей 33 копейки, в счет возмещения ущерба. Согласно заключению №О/441-01/12, за составление которого им уплачено 3000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 62522 рубля 62 копейки. Согласно отчету №О/441А-01/12, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований: за восстановительный ремонт автомобиля просил взыскать ... рублей вместо ... рублей 29 копеек.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 24 декабря 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего И. А. Салахову, и автомобиля ... под управлением И. Р. Гатауллина.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан И. Р. Гатауллин, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме ... рублей 33 копеек.

Согласно заключению №О/441-01/12 от 10 февраля 2012 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 62 копейки (л. д. 10-35).

Согласно заключению №О/441А-01/12, за составление которого истцом уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей.

При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» ... рублей.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Салахова ... рублей в счет возмещения ущерба, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: