Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Аглиуллина к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Р. Р. Аглиуллин обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 11 ноября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением В. С. Сахапова. В. С. Сахапов был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность В. С. Сахапова застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило ... рублей 90 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал. Третье лицо по делу, В. С. Сахапов, с иском согласился. Выслушав представителей сторон, третье лицо, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Судом установлено, что 11 ноября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Р. Р. Аглиуллину, и автомобиля ... под управлением В. С. Сахапова. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан В. С. Сахапов, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему. ООО «Росгосстрах» Р. Р. Аглиуллину произведена выплата страхового возмещения в сумме ... рублей 90 копеек. Однако согласно отчету №12-023 от 23 января 2012 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. Названные суммы ответной стороной не оспорены. При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» ... рублей 10 копеек (... руб. + ... руб. – ...,90 руб.). Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению. В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей. В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубля 96 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Аглиуллина ... рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубля 96 копеек в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца. Судья: