Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Тазеева к ООО «Росгосстрах» о возмещении утраченного дохода в результате причинения вреда здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Д. Ф. Тазеев обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении утраченного дохода в результате причинения вреда здоровья. При этом он указал, что 02 июля 2010 года А. В. Совин, управляя автомобилем ..., в результате нарушения Правил дорожного движения совершил наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия его здоровью причинен .... Гражданская ответственность А. В. Совина застрахована в ООО «Росгосстрах». В виду получения травмы период нетрудоспособности составил ... дней (со 02 июля 2010 года по 14 февраля 2011 года). За указанный период времени им утрачен заработок в сумме ... рублей 54 копеек. При этом его среднемесячная заработная плата составила ... рубль 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать ... рубля 24 копейки.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» иск не признал.

Третье лицо А. В. Совин на рассмотрение дела в суд не явился.

Выслушав представителей истца и ответчика, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно статье 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) не включаются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Приговором Нижнекамского городского суда города Казани от 17 сентября 2010 года, вступившим в законную силу, установлено, что ... года А. В. Совин, управляя автомобилем ..., в результате нарушения Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода Д. Ф. Тазеева. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью последнего причинен ....

Как указано истцом, им утрачен заработок за период со ... по ... в виду нетрудоспособности.

Однако, как следует из заключения №28 Д. Ф. Тазееву на период стационарного и амбулаторного лечения устанавливается 100% утраты профессиональной трудоспособности. С 15 марта 2011 года процент утраты трудоспособности не устанавливается.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование о взыскании упущенного заработка за период со 02 июля 2010 года по 15 марта 2011 года.

В соответствии со справкой о доходах физического лица, среднемесячный доход Д. Ф. Тазеева составил ... рубль 93 копейки.

Таким образом сумма утраченного заработка составляет ... рубля 24 копейки.

Поскольку гражданская ответственность А. В. Совина застрахована в ООО «Росгосстрах», истец вправе требовать взыскания названной суммы в счет возмещения упущенного заработка.

За проведение экспертизы Д. Ф. Тазеев уплатил ... рублей. Указанная сумма ему должна быть компенсирована ответчиком.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.

Учитывая, что Д. Ф. Тазеев был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, судебные расходы в размере ... рублей 68 копеек подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Тазеева ... рубля 24 копейки в счет утраченного заработка, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход государства ... рублей 68 копеек в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: