Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Зогота к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Е. Н. Зогот обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 02 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением К. Х. Хайруллина. К. Х. Хайруллин признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность К. Х. Хайруллина застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата страхового возмещения в размере 11260 рублей. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 3700 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 87693 рубля 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 72133 рублей 35 копеек.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

К. Х. Хайруллин, третье лицо по делу, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 02 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Е. Н. Зоготу, и ... под управлением К. Х. Хайруллина.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан К. Х. Хайруллин.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность К. Х. Хайруллина, произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 11260 рублей.

Однако согласно отчету №2353-11 от 22 августа 2011 года, за составление которого истцом уплачено 3700 рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 87693 рубля 35 копеек.

При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания 72133 рублей 35 копеек в счет возмещения ущерба (87693,35,35 руб. + 3700 руб. – 11260 руб. = 80133,35 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 3000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2604 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Зогота 72133 рублей 35 копеек в счет возмещения ущерба, 5604 рубля в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: