Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 апреля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Хайруллина к ООО «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Х. Т. Хайруллин обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 17 апреля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением К. В. Иванова. К. В. Иванов признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Его (истца) автогражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», которое не производит выплаты в счет возмещения ущерба. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 1500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 68625 рублей. Кроме того за услуги эвакуатора им было уплачено 1300 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать названные суммы с ООО «Первая страховая компания».

Представители ООО «Росгосстрах» и ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 17 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Х. Т. Хайруллину, и ... под управлением К. В. Иванова.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан К. В. Иванов.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Между тем ООО «Первая страховая компания», где застрахована гражданская ответственность К. В. Иванова, не производит выплату страхового возмещения.

Также Х. Т. Хайруллиным затрачено 1300 рублей на услуги по эвакуации автомобиля.

Согласно отчету №7850/11 от 15 сентября 2011 года, за составление которого истцом уплачено 1500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 68625 рублей.

При таких обстоятельствах с ООО «Первая страховая компания» подлежит взысканию 71425 рублей (68625 руб. + 1500 руб. + 1300 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 3000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2342 рубля 75 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу ... Хайруллина 71425 рублей в счет возмещения ущерба, 5342 рубля 75 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: