Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Трякина к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

А. Ю. Трякин обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 28 октября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением М. Ф. Ибатуллина. М. Ф. Ибатуллин признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность М. Ф. Ибатуллина застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата страхового возмещения в размере 32773 рублей 97 копеек. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 2000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112763 рубля 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать 71989 рублей 25 копеек в счет восстановительного ремонта автомобиля и 2000 рублей в счет возмещения расходов на услуги оценщика.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

М. Ф. Ибатуллин, третье лицо по делу, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 28 октября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего А. Ю. Трякину, и ... под управлением М. Ф. Ибатуллина.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан М. Ф. Ибатуллин.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность М. Ф. Ибатуллина, произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 32773 рублей 97 копеек.

Однако согласно отчету №01/26-12-11 от 26 декабря 2011 года, за составление которого истцом уплачено 2000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112763 рубля 22 копейки.

Следовательно сумма ущерба составляет 81989 рублей 25 копеек (112763,22 руб. + 2000 руб. – 32773,97 руб.).

При изложенных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания 73989 рублей 25 копеек в счет возмещения ущерба.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2659 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Трякина 73989 рублей 25 копеек в счет возмещения ущерба, 6659 рублей 68 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: