Дело №2-5905/2012, №2-6272\2012, №2-6271\2012, №2-6270\2012, №2-5904\2012, №2-6457\2012. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 6 июня 2012 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего - судьи С.А. Всеволодова, с участием секретаря – Л.М. ..., прокурор, как истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, Исполком представителя не направил в суд, А.Р...., как представителя третьего лица - МУП Водоканал, Остальные треть лица в суд представителей не направили РГУП БТИ просил рассмотреть дело без участия их представителя, рассмотрев в помещении суда в зале ... в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Вахитовского района г. Казани о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 26 погонных метров, возле ..., - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 6,5 погонных метров возле ..., – водопровод, диаметром 225 мм. длиной 257 погонных метров по ... от ... до ..., – канализационные сети, диаметром 150 мм. длиной 63,5 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 100 мм., длиной 9 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 110 мм. длиной 20 погонных метров, возле ... по ... ..., У С Т А Н О В И Л : Прокурор Вахитовского района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь на - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 26 погонных метров, возле ..., - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 6,5 погонных метров возле ..., – водопровод, диаметром 225 мм. длиной 257 погонных метров по ... от ... до ..., – канализационные сети, диаметром 150 мм. длиной 63,5 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 100 мм., длиной 9 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 110 мм. длиной 20 погонных метров, возле ... по ... .... В обоснование заявления указано, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведена проверка по фактам нахождения на территории района бесхозяйных сетей холодного водоснабжения, канализации, подкачивающих насосов, насосных станций. Согласно представленным МУП «Водоканал» сведениям на территории Вахитовского района города Казани находится бесхозяйные участки водопровода и канализационной сети. Из-за отсутствия собственника указанных выше сетей водоснабжения, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровья жителей близлежащих домов, окружающей природной среде, т.е. нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. В связи с вышеизложенным прокурор предъявил указанные выше требования. Заинтересованное лицо – муниципальное образование – «Город Казань», в лице его исполнительного комитета (далее - Исполком), Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту - МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани»), своего мнения по заявлению не сообщило суду. Заинтересованное лицо – муниципальное образование – «Город Казань», в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани»), представили отзыв сообщив, что следует передать это имущество Водоканалу. Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее по тексту – МУП «Водоканал») через представителя подтвердило факт наличия бесхозяйных сетей водопровода и канализирования. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В силу первого предложения части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со статьей 293 ГПК РФ - 1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. 4. В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Судом установлено, что МУП «Водоканал» выявил бесхозяйное имущество - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 26 погонных метров, возле ..., - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 6,5 погонных метров возле ..., – водопровод, диаметром 225 мм. длиной 257 погонных метров по ... от ... до ..., – канализационные сети, диаметром 150 мм. длиной 63,5 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 100 мм., длиной 9 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 110 мм. длиной 20 погонных метров, возле ... по ... ..., которое не находится в государственной (федеральной и республиканской) и муниципальной собственности и не находится в собственности физических лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пункта 1 части 2 статьи 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения водоотведения. Для решения указанных вопросов в собственности поселения может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения. В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов. Согласно части 1 статьи 294 ГК РФ - государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. На основании части 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» объекты инженерной инфраструктуры жилого фонда, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс предприятий, подлежат передаче в муниципальную собственность. В соответствии с вышеуказанным федеральным законодательством сети водоснабжения и сети канализирования не могут находиться в какой-либо иной собственности, кроме как муниципальной. Принимая во внимание то, что вследствие отсутствия собственника указанных выше сетей водоснабжения, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровья жителей близлежащих домов, окружающей природной среде, суд признает А) бесхозяйными сети холодного водоснабжения, - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 26 погонных метров, возле ..., - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 6,5 погонных метров возле ..., – водопровод, диаметром 225 мм. длиной 257 погонных метров по ... от ... до ..., – водопровод, диаметром 100 мм., длиной 9 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 110 мм. длиной 20 погонных метров, возле ... по ... ..., Б) бесхозяйными сети канализирования, диаметром 150 мм. длиной 63,5 погонных метров, возле ..., И суд признаёт право муниципальной собственности на эти перечисленные выше сети На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 206 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявленные требования прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать бесхозяйными сети А) холодного водоснабжения, - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 26 погонных метров, возле ..., - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 6,5 погонных метров возле ..., – водопровод, диаметром 225 мм. длиной 257 погонных метров по ... от ... до ..., – водопровод, диаметром 100 мм., длиной 9 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 110 мм. длиной 20 погонных метров, возле ... по ... ..., Б) канализирования, диаметром 150 мм. длиной 63,5 погонных метров, возле ..., Признать за муниципальным образованием – «Город Казань» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь : - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 26 погонных метров, возле ..., - водопровод, диаметром 100 мм. длиной 6,5 погонных метров возле ..., – водопровод, диаметром 225 мм. длиной 257 погонных метров по ... от ... до ..., – канализационную сеть, диаметром 150 мм. длиной 63,5 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 100 мм., длиной 9 погонных метров, возле ..., – водопровод, диаметром 110 мм. длиной 20 погонных метров, возле ... по ... .... Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, что сделано ... и решение в окончательной форме можно получить в суде, начиная с ..., через Вахитовский районный суд ... в суд апелляционной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан. Судья С.А.Всеволодов