Копия Дело№2-7065/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ... Рахматуллиной об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ, УСТАНОВИЛ: Р. Г. Рахматуллина обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ (далее – Судебный пристав-исполнитель). При этом заявитель указал, что Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о снижении цены арестованного имущества, переданного на реализацию. Данное постановление является незаконным, поскольку вынесено в период рассмотрения судом ее жалобы на постановление Судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги. В судебном заседании Р. Г. Рахматуллина заявление поддержала. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился. Выслушав Р. Г. Рахматуллину, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно пункту 4 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий. В соответствии с частью 1 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, – также в печатных средствах массовой информации. На основании части 10 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов. Судом установлено, что 20 января 2012 года по исполнительному производству №3282/11/01/16 от 11 апреля 2011 года о взыскании с Р. Г. Рахматуллиной в пользу ОАО «Сбербанк России» денежных средств Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Не согласившись с данным постановлением, 22 мая 2012 года Р. Г. Рахматуллина обжаловала его в суд. Как пояснила Р. Г. Рахматуллина, после подачи жалобы исполнительное производство было приостановлено. Данный довод в суде не оспорен. 24 мая 2012 года Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию. При изложенных обстоятельствах оспоренное постановление нельзя признать законным, поскольку оно было вынесено в период приостановления исполнительного производства. Руководствуясь статьей 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% от 24 мая 2012 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ по исполнительному производству №3282/11/01/16 от 11 апреля 2011 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров