Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 июля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Маланчева к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В. Н. Маланчев обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 03 марта 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением А. Н. Муханова. А. Н. Муханов был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность А. Н. Муханова застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в сумме 35180 рублей 15 копеек. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 3800 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 88572 рубля, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 15781 рубль.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 03 марта 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего В. Н. Маланчеву, и автомобиля ... под управлением А. Н. Муханова.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан А. Н. Муханов, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 35180 рублей 99 копеек.

Однако согласно отчету №12-222, за составление которого В. Н. Маланчев уплатил 3800 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 88572 рубля, а величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 15781 рубль.

При изложенных обстоятельствах взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит 72972 рубля 01 копейка (88572 руб. + 15781 руб. + 3800 руб. – 35180,99 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2390 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Маланчева 72972 рубля 01 копейку в счет возмещения ущерба, 6390 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: