Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 июля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Мударисова к ООО «Росгосстрах» и ... Буртакову о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

А. Р. Мударисов обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и В. С. Буртакову о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 07 марта 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением В. С. Буртакова. В. С. Буртаков был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность В. С. Буртакова застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату 58916 рублей 03 копейки в счет страхового возмещения. Однако согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 292374 рубля 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» и В. С. Буртаков в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 07 марта 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего А. Р. Мударисову, и автомобиля ... под управлением В. С. Буртакова.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан В. С. Бурдаков, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 58916 рублей 03 копеек.

Однако согласно отчету №01/28-03-12 от 28 марта 2012 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 292374 рубля 13 копеек.

При изложенных обстоятельствах с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию 61083 рубля 97 копеек (120000 руб. – 58916,03 руб.).

При этом суд учитывает, что лимит суммы страхового возмещения по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 120000 рублей.

Взысканию с В. С. Буртакова подлежит 172374 рубля 13 копеек (292374,13 руб. – 120000 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

В счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 6000 рублей (3000 рублей с ООО «Росгосстрах», 3000 рублей с В. С. Буртакова).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 5534 рубля 58 копеек (2032,51 руб. с ООО «Росгосстрах», 3502,07 руб. с В. С. Буртакова).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Мударисова 61083 рубля 97 копеек в счет возмещения ущерба, 5032 рубля 51 копейку в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ... Буртакова в пользу ... Мударисова 172374 рубля 13 копеек в счет возмещения ущерба, 6502 рубля 07 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: