Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Тухбагалиева к ЗАО «СК «Транснефть» и ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

М. В. Тухбагалиев обратился в суд с иском к ЗАО «СК «Транснефть» и ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что с ЗАО «СК «Транснефть» был заключен договор добровольного страхования автомашины .... 29 марта 2012 года застрахованный автомобиль получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховщиком выплата страхового возмещения не производится. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 6000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 631054 рубля. Вина в дорожно-транспортном происшествии полностью А. Р. Файзуллина, автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» иск не признал.

Представители ЗАО «СК «Транснефть» и АКБ «Спурт» (ОАО), третьего лица по делу, в судебное заседание не явились.

А. Р. Файзуллин просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно статье 949 ГК РФ, если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.

Судом установлено, что 28 февраля 2012 года между М. В. Тухбагалиевым и ЗАО «СК «Транснефть» заключен договор, по условиям которого был застрахован автомобиль ... сроком на 1 год. Страховая сумма определена в 1460000 рублей.

29 марта 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения.

Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

Однако ЗАО «СК «Транснефть» выплату страхового возмещения не производит.

При этом доказательств законности невыплаты страхового возмещения суду не представлено.

Согласно отчету №48-НК/04.12 от 27 апреля 2012 года за составление, которого истцом уплачено 6000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 631054 рубля 54 копейки.

На основании изложенного М. В. Тухбагалиев вправе требовать с ЗАО «СК «Транснефть» выплаты 637054 рублей 54 копеек (631054,54 руб. + 6000 руб.).

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания денежных средств с ОСАО «Ингосстрах», где застрахована автогражданская ответственность А. Р. Файзуллина, второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Причиной столкновения автомобилей явилось нарушение Правил дорожного движения истцом, который при развороте не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге навстречу в прямом направлении.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 7000 рублей.

В возврат государственной пошлины с ответчика следует взыскать 9570 рублей 19 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «СК «Транснефть» в пользу ... Тухбагалиева 637054 рубля 54 копейки в счет возмещения ущерба и 16570 рублей 19 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: