Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 июля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Хайруллиной к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Н. Х. Хайруллина обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 10 февраля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением А. К. Гайнуллина. А. К. Гайнуллин был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность А. К. Гайнуллина застрахована в ООО «Росгосстрах», которое не производит выплату страхового возмещения. Согласно отчету, за составление которого ею уплачено 2380 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 47670 рублей.

В судебное заседание Н. Х. Хайруллина не явилась, просила рассмотреть иск без ее участия.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание также не явился.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 10 февраля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Н. Х. Хайруллиной, и автомобиля ... под управлением А. К. Гайнуллина.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан А. К. Гайнуллин, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Однако ООО «Росгосстрах» не производит выплату страхового возмещения.

Согласно отчету №785-12 от 06 марта 2012 года, за составление которого Н. Х. Хайруллина уплатила 2380 рублей, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 47670 рублей 08 копеек.

При изложенных обстоятельствах взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Н. Х. Хайруллиной подлежит 50050 рублей 08 копеек (47670,08 руб. + 2380 руб.).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1701 рубль 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Хайруллиной 50050 рублей 08 копеек в счет возмещения ущерба, 1701 рубль 50 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: