КОПИЯ Дело ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» июня 2012 года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Бурганова Р.С. с участием старшего помощника прокурора ... ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский государственный медицинский университет» к ФИО2 о признании утратившим право пользования занимаемым жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский государственный медицинский университет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования занимаемым жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что за истцом на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество – общежитие ... по адресу: .... Ответчица не является ни сотрудником, ни обучающимся истца, однако зарегистрирована и проживает в комнате 34 общежития с ... На основании изложенного истец просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и обязать ОУФМС по РТ снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. В судебном заседании представители истца иск поддержали и увеличили исковые требования – просили также выселить ответчицу в комнаты ... и ... ... тракт .... Ответчица иск не признала, указала, что в указанной комнате в настоящее время не проживает, проживает у родственников. Представитель третьего лица ОУФМС по РТ в суд не явился, извещен. Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего иск подлежащим отклонению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. На основании Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... N 47 признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. По окончании работы комиссия составляет в 3 экземплярах заключение о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания по форме согласно приложению N 1. Судом установлено, что истцу ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество – общежитие ... по адресу: .... В ... ответчица ФИО2 была вселена в комнату в данном общежитии. Истице был выписан ордер (л.д. 9), в котором указано, что истица работает маляром в ПРУ КГМУ в должности маляра. Как пояснила истица, она в данном помещении в настоящее время не проживает, в связи с отсутствием условий. Суд находит, что иск подлежит отклонению. Ответчица вселена в общежитие на законных основаниях, вселена как работник КГМУ в 1994 году и до последнего времени проживала в комнате 34 данного общежития, при этом ответчица пояснила, что проживает у родственников. Зарегистрирована по месту жительства она в общежитии по адресу: .... Ответчице при вселении был выдан орде... истицы не являлось временным. При таких обстоятельствах суд находит, что ответчица не утратила право пользования жилым помещением. Соответственно, ее выселение и снятие с регистрационного учета невозможно. Кроме того, дом в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу не признан. Заключения межведомственной комиссии по данному факту суду не представлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Р.С. Бурганов Копия верна. Судья: Р.С. Бурганов